惊魂瞬间

一只爪子搭在肩膀上

一只爪子抓着我的背

“因为一直没有看到老虎，走了30米左右，感觉我们是不是已经不在虎园了。”赵女士说，但这一路一直开开停停地各种找老虎，结果她越来越晕车。当时看到侧方有一辆巡逻车很悠闲地停在那里，而那块区域并没有警示牌的标志，就认为这个区域也是休息区，就在那里停车准备换座位了。

“当时天气热，觉得换座位也是一个很快的事情。”赵女士说，她下车时一路跑向丈夫所在的驾驶座位旁，直到跑到驾驶座位旁才听到后方有车辆按喇叭的提醒。但那个时候没看到老虎，还以为是后方的车让他们赶紧开走。而等到发现老虎的时候，为时已晚。“一只爪子搭在肩膀上，一只爪子抓着我的背，就把我拖走了，当时我就什么也不知道了。”

赵女士说，她醒来的时候已经是第二天下午3点在医院的ICU里。

当事人质疑 /

错误下车还有一个关键因素：

“园区不同区域设置不够合理”

“调查报告说，有车辆警示我立刻上车，我是不顾劝阻下车。但如果真是不顾劝阻下车，我承认那是作死，但实际不是这样的。”赵女士说，在视频中可以看到，她当时下车时义无反顾，头也没有回。如果自己受到了提醒，她的头应该是会向救援车的方向张望。

在赵女士看来，还有一个关键因素导致自己错误的下车。那就是她认为动物园区不同区域的设置不够合理，刚进去是白虎区，不能下车。然后又经过了食草动物的园区，再然后是休闲区，又可以下车。一会能下车一会不能下车，再加上天热晕车，会导致判断出现问题。

“所谓的说我没有守规则，什么叫做规则，守规则是知道这个规则，不去遵守才叫不守规则，而我当时是不知道。”

检票员迅速撕了几张票

并没说哪些地方别下车

赵女士认为，动物园方的安全提醒并不够到位。这一点，从他们当时买票的过程就能印证。进园那天，由于车辆过多，他们被要求从侧门进。买票不是在售票处买的，而是在侧门入口处的检票员手里买的票，售票处卖保险，而检票员不卖保险，所以当时他们就没有买到保险。

“买票过程很快，我们没下车，就问带车吗，我说带，然后就说330。”赵女士说，检票员迅速撕了几张票，连同一张六严禁的告知单塞给她。然后告诉他们，头手不要伸出窗外，如果动物要吃的扒车窗，不要摇下窗户，但并没有说哪些地方不要多做停留或哪些地方绝对不能下车。“那张告知单和门票在一块，也没有明显的颜色区分。”

赵女士说，当时进园时，检票员的确拿出了一份书面的安全合同让她签字，还要签下手机号码和车牌号。但她签字时并不知道这是合同，以为是入园的车辆登记，而这份书面的合同签完之后就收回了，她没有看到内容也没有留存。“我不知道这个就是安全合同。”