“民进党当局政策走向与两岸大势”研讨会在福州举行(图片来源：中评社)

【环球网综合报道】据香港中评社11月7日报道，主题为“民进党当局政策走向与两岸大势”的第四期华广论坛6日于福建福州举行，上海台湾研究所常务副所长、《台湾研究》主编倪永杰主持本次论坛，大陆七位涉台专家学者出席本次论坛，共同探讨分析民进党当局两岸政策走向及两岸关系未来发展方向。

与会专家分别从台湾政治生态变化、蔡英文执政策略、民进党未来两岸政策与对外政策、两岸关系发展政治基础、两岸经贸关系等不同角度，探讨民进党政策下一步走向与两岸关系可能面临的变数与挑战，分析当前两岸关系的发展态势。

倪永杰表示，蔡英文执政5个多月荒腔走板，民调陷于死亡交叉，执政根基遭到动摇，因此转而向深绿取暖，在资源分配、政策路线上向“独派”靠拢，撕下“善意”伪装，口出“力抗大陆压力”诳语，损及原先两岸规划，引发岛内“非独”势力、大陆强烈不满，其未来政策将如何发展引起各方高度警惕。

中国社会科学院台湾研究所研究员王建民认为，民进党当局政策有以下六个特点：一是政治上坚定“一边一国”立场，“不对抗与不屈服”并行。二是蔡英文当局官员“一边一国”言论公开化、合法化与常态化，政治上进一步推动“台湾国家化”。 三是台当局强势积极争取参与国际社会与国际组织空间将会遇到更多阻力，将进一步激化两岸关系。四是在涉外关系上持续强化美日准同盟关系与推进“新南向政策”并行。五是文化上继续推行“去中国化”的“文化台独”政策，“公开与隐蔽”并行。六是在两岸经济上以“告别以往过度依赖单一市场现象”为核心，两岸经济交流合作会显著弱化。

王建民表示，未来两岸的僵局和对抗形势不会改变，未来两岸发展仍将围绕“九二共识”进行博弈。

厦门大学台湾研究院政治所所长、教授张文生对此亦表认同，他表示，蔡英文正式上任以来，拒绝承认“九二共识”及其核心意涵“两岸同属一中”，其内外政策依然沿着“拒统排中”的方向发展。从表面上看蔡英文表现出所谓“不挑衅”的低姿态，但是在本质上蔡英文没有改变“两国论”的“台独”政治主张。

张文生指出，蔡英文通过回归“中华民国宪政体制”来贯彻“两国论”。虽然蔡英文在两岸政策中强调 “中华民国现行宪政体制”、“中华民国宪法”、“正视中华民国存在的事实”，表面上看，这些主张好像是在向蓝营的政治立场靠拢，回归“中华民国”体制。但是蔡英文和民进党人理解的“中华民国”与蓝营认同的“中华民国”是不同的，其关键区别是这个“中华民国”是否包含“一中框架”，是否承认大陆和台湾同属一个国家，也就是“中华民国是中国”与“中华民国是台湾”的区别。

全国台湾研究会研究部主任严峻则认为，蔡英文在两岸政策上摆出相对温和的姿态，但坚持“台独”立场的顽固态度并未改变，而且在可预见的未来也很难看到民进党当局进一步调整两岸政策的可能。

此外，严峻表示，蔡英文在内政上以“拼经济”为重点，全力地打击及弱化政治对手，同时大搞“文化台独”、“教育台独”等“柔性台独”，以期全面“独化”台湾，实现长期执政的梦想。在对外关系上，蔡英文进一步向美日靠拢，企图以“悲情牌”搏取岛内外的同情及支持。

北京联合大学台湾研究院副教授陈星表示，目前两岸是一种脆弱的平衡状态，建立在民进党对两岸关系定位保持拖延的行为之上，但这种脆弱平衡下两岸的稳定难以维持较长时间，两岸关系重新进入波谲云诡的多变时期，两岸关系发展走向的不确定性正在加大。

陈星说，民进党不愿承认国民党与大陆建立互动关系和建构政治互信的政治前提，而是要以自己的方式与大陆重新建立一套互动模式，即民进党希望能在坚持“台独”理念的情况下与大陆建立起比较平稳的互动关系，采取目前这种“以拖待变”和“只做不说”的策略，期望慢慢累积与大陆进行博弈的筹码。

中国社会科学院台湾研究所助理研究员任冬梅则就民进党当局的对日政策走向进行分析解读，她认为，蔡英文的亲日立场非常明显，而安倍又是1972年以来最亲台的日本首相，从双方现实政治利益出发，蔡英文上台以后，开始推动台日关系朝“战略伙伴关系”方向发展，期盼在台日关系上有更多实质性合作。

任冬梅指出，台日关系的升温具体可以表现为一是台日将全方位强化互动并拉高层级。二是台湾希望与日本签署经济合作协议(ECA)或自由贸易协议(FTA)，并希望日本协助台湾布局“新南向”政策。三是台湾将继续推动与日本的军事安全合作。四是台湾将加强与日本的海洋合作并将其打造成台日新沟通机制。五是台湾将加速推动对日民间交流，进一步提升日台民众间好感度。六是台湾将在日本协助下继续谋求扩大参与国际活动空间。

上海复旦大学台湾研究中心博士后、《台海研究》执行主编王贞威则从文化资本视角下看两岸关系竞逐和未来发展趋势。他指出，台湾新当局深知已无资本在经济、政治等领域与大陆全面性对抗，但以台湾为共同边界想象的“国族建构”将会更加深入和持久，以台湾为核心话语的文化资本将不断累积并全面内化和社会化，文化资本背后起支撑作用的是对符号权力的争夺。未来八年或更久的时间内，符号权力的竞逐和文化资本的积累将逐渐成为主轴。