回应

涉事论坛三次回应记者

辩称“真题回忆帖”虽考前发但无题目

昨天下午4点半，北青报记者电话联系法硕联盟论坛，该论坛一女性客服就泄题一事回应时，称发帖人“婉婉”已经辞去了论坛人员的职务，但系统保留了管理员权限，他也许是为了公益分享所以就发了。当北青报记者质疑法硕联盟论坛页面为何有多家考研机构的招生广告时，该客服表示其论坛是考研学生的自愿组织，跟考研机构有一定合作的关系。当记者追问其论坛的工信部备案信息，对方草草挂掉电话再不回应。

两分钟后，“法硕联盟论坛”另一男性工作人员主动电联记者再次辩解，称帖子并非提前泄题，帖子的内容最初是号召大家回忆，后是经版主修改，但论坛并没有提前泄露考题。对于“婉婉”的身份，该男子改口承认其为论坛工作人员。北青报记者追问那为何要屏蔽掉主题帖的内容，该男子回答道：“因为有媒体关注到这件事情了，怕大家引起误解所以屏蔽掉了。”其一再强调论坛系曾经的法硕考生们共同创建经营。“这网站是个人的，大家都是学法律的，刑法修正案，考试违规作弊入刑法的条文大家都知道，谁还敢啊？这是竞争对手的污蔑，还有可能是考生恶意找茬。”

不到半小时，记者留意到“法硕联盟论坛”发出文字声明又一次澄清：“真题回忆的帖子虽然是考前发的，但发布的时候，主题帖中没有题目，题目系汇总并编辑发到的主题文章当中。”并附上一张QQ聊天证据，声明称有网友以为这个链接是考研试题，为此找论坛人员咨询索要，聊天截图显示12月25日的12点25分帖子里面没有考题内容。

对于外界普遍质疑的“为何中午就要发下午才考的综合课的回忆”，论坛方称这样方便研考“战友们”在全部考试结束之后来回忆考试主观大题。同时论坛还解释，因为需要在微信公号上转发考题回忆的四个链接，而微信公号一天只能发一个信息，所以只能中午就把下午要考的综合课的回忆题目的链接提前发出。

北青报记者发现另一个值得玩味的细节，此前被视为泄题的“真题回忆帖”被论坛方在发出声明后解禁了。点开法硕联盟论坛网站链接后，里面写着五个考题：分析明朝申明亭（制度）、论述良法的标准和如何打造良法、法律全球化主要表现、公民基本义务以及中国临时政府组织大纲的性质意义。经记者对照，确与今年法硕联考综合试卷主观题相似度极高。然而，论坛的这一声明，并没有彻底打消考生黎明的怀疑：“被怀疑泄题的那个帖子之前被封了，现在又能打开，但为何你要把当天质疑你泄题的留言都删掉了呢？这些留言感觉缺了一部分。”

进展

教育部表示已联合公安机关

正在对举报核实调查

昨天下午，记者致电教育部考试中心，工作人员在询问了具体的论坛名称和考试科目后表示，目前教育部也接到了其他人员对此事的举报。 “我们高度重视此事，已经联合相关部门，包括公安机关，正在展开调查和核实。”（文/本报记者 刘旭）