编者按：前不久，某地公立医院医务人员收受回扣事件，再次引发人们对职业伦理的关注。近年来，从医生、教师到银行职员、出租车司机、导游等，一些与人们生活密切相关的行业频现职业伦理“灰色地带”。

职业伦理，也称职业道德。所谓的“灰色地带”，是指游走在职业伦理边缘的一些行为;有些职业伦理失范行为甚至戴着善意的面具，实际是一种伪善行为。这种现象会降低职业公信力，以及人与人之间的安全感、信任感。

“大家都这样干，那就没什么”

在北京一家医院工作的张晓伟(化名)在读研究生期间就体会到医生这个行业的“奥秘”。

自己的研究课题没有申请到国家资助，这不仅关系到他能否顺利毕业，而且面对自己倾注许多心血的研究，他舍不得放弃。于是，在相关人士的帮助下他找到某医药公司。

“这家医药公司给了我10万元的研究经费，我顺利完成了研究，之后在知名学术期刊发表研究论文时多次提到该药厂的名字。”张晓伟说，自己觉得在没有学术造假的基础上，对帮助自己的人有所交待，也没什么。

类似这种行为，不少人觉得并没有对行业或者别人造成不良影响，即便规定不允许，但只要自己能把握住，不越过“红线”便无不妥。

张晓伟告诉记者：“工作后外出参加的许多学术研讨会都需要医药公司赞助，只不过有的赞助是有严格监管的，是单纯的学术赞助，而有的赞助则只是以此为幌子贿赂医生，这需要自己有辨别力，不要把灰色变成黑色就好。”

“就像药代请吃饭一样，大家都去，那就没什么，要是只请你一个人，那就得考虑清楚能不能去。也有药代曾经送给我一个苹果电脑，后来发现他只送给我一个人，就马上退了回去，如果是科室每个人都送，那我也就接受了。”张晓伟说，有些医院会把非正常渠道得到的收入在科室均分。“大家都拿一份，那就没什么。”

在太原市一家医院工作的刘大夫则表示，如果自己不踏足“灰色地带”，就会被视为无能。不久前，他利用周末带着母亲去医院免费做了一次CT检查。“我用空闲时间给自己家人服务，只是占用医院的仪器，也没有对别人造成影响，况且别的医生也会这么干。医生本来就辛苦，没有太多时间照顾家人，这么做也算是对家人的补偿，并且家人提出来，如果办不到会显得自己很无能。”

“把机会给自己亲近之人是人之常情”

在某银行做支行行长的刘越(化名)对职业“灰色地带”有不一样的理解。“别人找你帮忙、你找别人帮忙，有些事情是不是符合规定没办法界定，所以必然会有‘灰色地带’。”

刘越说，比如发放贷款，有朋友拿到一个好项目，给予资金支持一下，有亲戚急需资金，你对他足够了解，在权力范围内帮助一下，这些都无可厚非吧。

刘越给记者讲了一个故事。几年前因为他发放的一笔不良贷款，被上级部门查出，即将给予处分。贷款者正是自己的朋友。他打电话把那个朋友臭骂了一顿，并让他赶紧想办法做续贷，避免发生不良。后来，他朋友通过抵押房产做了续贷，刘越也没有被处分。

“假如那是一个陌生人，这笔钱就只能是不良了，而且如果他不还贷，通过强制手段也只能收缴他的房产，非常耗时耗力。正因为我和朋友之间除了正规的制度，还存在人情，所以才使得事情没有进一步恶化。”刘越说，“银行放贷不会任人唯亲，但在同等条件下，把机会给自己亲近之人也是人之常情。”

“我违规，只因制度‘不近人情’”

事实上，很多行业和领域都存在“灰色地带”，即使是象牙塔内也不例外。

某大学教授郭强(化名)向记者讲述了高校中的“灰色地带”。“有个学生快毕业时还有三科挂科，按照规定，需要延期一年才能毕业，这对一名学生的影响是巨大的。这个时候有位朋友提出让我帮忙，我就悄悄找到相关科目的老师，对这个学生的考卷重新批阅，勉强让他通过考试，顺利拿到了毕业证书。”

郭强说，自己的做法和学校的相关规定肯定不符，但这么做也没有伤害其他人的利益，对这个学生却是巨大的帮助。“我违规，只因制度‘不近人情’。”

事实上，在有些人看来，一些规章制度过于严苛，对其不认可换来的是对“灰色地带”的亲近，甚至有人觉得“制度会改变，我们现在不合规的做法以后可能就是合规的”。

在郭强看来，有些“灰色地带”是无法避免的。“我的学生提出来要考我的研究生，让我透露一些专业课的相关考题，甚至他已经猜出来我会考哪些题，毕竟他比别的学生更了解我，这个时候我该怎么办?总不能骗他说这些考题不会考吧，况且也只有自己的学生才最契合自己的研究方向，所以我就选择睁一只眼闭一只眼帮他一把。”