霍金的《时间简史》由湖南科技出版社购得独家版权，随后北京联合出版公司与一家名为金铁图书的公司出了一本中国作者编著的《时间简史》，在下方用极小的字号标注了“插图版”，并在宣传语中打着霍金的旗号宣称其为“读懂《时间简史》的第一本书”，“畅销全球的科普经典”。

此前，某企业管理顾问公司管理者姜汝祥掀起了伪书打假活动。2003年，他无意看到一本长安出版社的名为《执行力》的书，却发现书中大量内容抄袭了自己所写的书。经过调查，他发现该山寨书的署名作者、哈佛商学院管理学教授“保罗·托马斯”其人并不存在。

2003年，姜汝祥将侵权方告上法庭，并自发开展伪书打假。然而，“我把事情闹得这么大，最后法院判我赢了6万元。”他告诉《新京报》，为了维权，仅律师费便花了5万元，更不论组织团队取证的成本以及隐形时间成本。

此后，他依然经常被侵权，但都选择了沉默。“打击伪书从法律来说，最大的问题是受到侵害的人去打官司其实是亏的，所以很多人选择不去诉诸法律”，他说。

“如果中信在中国有专有出版权就可以去维权”，张志峰说。但鉴于谁主张谁举证的原则，被侵权方的举证成本和诉讼成本并不低，而赔偿额通常也不会很多。所以，虽然此类事件在出版界已经普遍存在，但“到诉讼阶段的不多”。

中国文字著作权协会总干事张洪波认为，从新闻出版主管部门角度讲，应该对相关山寨版伪书从行政监管角度明确规定。对于民营书商，国家新闻出版广电总局的印刷发行司的监管，仅限于印刷经营层面，对于内容层面的监管则处于真空状态。

从中国出版协会等行业协会来说，亦缺乏对会员单位违反社会公共利益和公序良俗的行为进行行业自律的处罚和监管。

张洪波说，如果内容拼凑、剽窃以及使用其他百科知识，且内容有大量错误，可以提交国家新闻出版广电总局出版管理司和出版产品质量监督检测中心认定，认定为不合格出版物的，就可以召回并追究相关出版者的责任。

“建立黑名单制度”是张洪波和部分行业人士提及的另一个关键词，对于编辑出版发行营销山寨版图书的机构和人，均应该给予相当力度的处罚，并倡导建立出版信用体系。

新京报记者 高敏