为何生成“毒跑道”？我们要拷问教育、体育、住建、环保、卫计、工商、质检等各个部门：到底缺失了什么，使得“毒跑道”这样的“三无产品”，畅通无阻地跑进了学校大门？面对“毒跑道”给孩童造成的身体伤害，我们应当如何进行换位思考？我们的社会监管部门应当如何进行监管？我们所处的社群应当履行什么义务？这一系列看似简单地拷问，背后暗合着两个字：“责任”。所以，让“毒跑道”事件远离校园，必须启动问责机制。

曹义孙

阻止“毒跑道”，首先要进行法律问责。法律规范作为人们行为的指南以及人们权利自由的限度，要求人们同守同护，不因种族、性别、地位、财富等悬殊而给予差别对待。这样，法律面前人人平等就不是空头口号。因此，政府应当给遭受“毒跑道”侵害生命健康权的孩童同等保护，对一切漠视、违法的行为者无论是谁应予以绳之以法，严惩不贷。

其次，“毒跑道”事件要进行道德问责。道德是法律的底线，一个缺失道德的社会肯定不是一个正义和理想的社会。“毒跑道”事件的根源在于人们对道德底线的颠覆。我们不可否认人的自私自利性，但决不能因此就可以突破道德的底线和要求。正如“人是目的”的康德定律，一定不要把人视为手段，而要把人作为人来看待。所以，我们一定不要漠视孩童的生命成长，因为每一个人的生命具有内在的客观重要价值，这种生命的客观重要性价值在于促进了人类的繁衍以及生生不息的文化，活着就是重要的。

校园应是最阳光、最安全的地方。“毒跑道”事件同校园暴力频发一样，让社会惊醒，应当加强对孩童的关切，为孩童着想，而不能在利益驱动的情形下僭越法律和丧失道德底线，这是社会对每个公民的基本法律与道德义务的要求，也是人类社会健康发展的基本要求。我们要真正去实现时代所要求的“为天地立心、为生民立命、为往圣继绝学、为万世开太平”的道德操守，这或许是“毒跑道”事件给我们留存的最深刻的反思和辩论。

（作者系全国政协委员，中国政法大学教授）