恒大对万科的举牌，成为近期A股市场的一个热门事件，但是由于8月4日当天恒大购买万科股票的信息在盘中突然曝光，围绕着万科和恒大是否涉嫌违规泄露重要的市场信息，市场对两家公司的质疑声一直不断。8月9日晚间，万科发布公告，认为自己未提前泄露恒大持股情况，同时表示恒大方面也未曾以任何方式发布过“否认公司或许家印以个人名义购买万科股份”的言论或消息。

万科发布的这个公告，是对深圳证交所所发关注函的回应。深交所的这份关注函，是在事情发生后的第二天，也就是8月5日发出的，这份关注函责令万科披露公司股东名册保管、查阅等内部制度的制订和执行情况，披露近期股东申请查阅股东名册的情况。深交所同时要求恒大说明是否存在利用不实言论交易公司股票的情况，说明与万科前十大股东是否存在一致行动关系。现在万科的这份公告对深交所提出的这些问题一律作出了否定性回答，就此，8月4日当天市场上流传的恒大购买万科的消息，以及万科和恒大两家公司是否涉嫌操纵股价，陷入了让人摸不清头脑的“罗生门”。

在万科事件中，面对涉事市场主体可能存在的违规行为，监管层此次采取的手段是向上市公司发关注函，要求其进行自查并向社会公开，如果说这是一种监管程序的话，那在以前还是很少见到的。在此前万科与宝能系发生纠纷以后，深交所针对万科公司出现的疑问，也曾向其发出过关注函要求其回答相关问题，在万科作出了回答以后，深交所未有进一步动作。此次万科就深交所针对有关问题发出的关注函，在一一作出了否定性回答后，深交所是否会有进一步的行动，值得关注。

但是，在8月4日的盘中交易中，恒大购买万科股票的重大信息提前在市场上泄露，并且引起股价异常波动，这已是众所周知的事实。万科面对又一个力量强大的机构在市场上扫票，通过非常规渠道提前泄露相关信息，使股价快速上升，可以加大其扫票成本；而恒大面对信息的提前泄露，作出否认，可以引起股价下跌以减轻扫票成本。因此无论是万科还是恒大，提前泄露信息、按己方意图操纵股价都存在动机上的合理性。现在两个机构双双对此作出否认，仅凭目前言语寥寥的公告，显然缺乏说服力。

其实，不管是万科还是恒大，它们基于其各自的利益诉求而否认泄露信息，是完全可以理解的。问题在于，它们怎样说只是它们的事，而监管部门面对这样一份缺乏可信度的公告，是到此为止还是采取进一步行动将这个“罗生门”彻底打开，市场需要的是后者。实际上，要查清这一事件，并不存在太大的困难。恒大在8月4日盘中否认恒大购股，这一信息有多家经过官方注册的网络媒体正式发布消息，现在恒大对此矢口否认，这就等于是在说这些媒体发布了虚假信息，这同样需要监管部门追究它们相应的法律责任。到底是谁在这一事件中扮演了不光彩的角色，显然不能只是由它们自己说了算，而是需要通过监管部门依法调查后彻底公开真相。

最近一段时间，A股市场上举牌收购的活动多了起来，围绕着这种举牌，相关公司和机构也展开了各种博弈，这给低迷中的A股市场带来了新的活力。不管这种举牌是长期的战略投资还是短期的财务投资，都牵涉到相关公司和机构的利益，也牵涉到相关上市公司其他投资者的切身利益。如果缺乏坚持不懈的有力监管，这种举牌就有可能让市场法规空悬，让市场秩序出现混乱，让投资者利益受到损害。因此，作为监管部门来说，有必要密切关注这种举牌背后的争斗是否逾越法规，对于一些很明显的、投资者意见很大的违法违规现象，监管部门应该及时跟进调查，而不是仅仅发一份关注函让相关对象自述清白就完事。（周俊生）