8月21日，山东省滨州市博兴县教育局在其官方微信“博兴教育在线”自我爆料称，博兴县环保局副局长王某大闹教育局，并在博兴县教育局门口，拦住教育局局长石卫山，破口大骂并大打出手。记者了解到，“大闹教育局”的王某是博兴县环保局党组成员、副局长王祖学，4个月前曾因滨州“巨坑排污”事件被问责。目前博兴县纪委已介入调查。（8月22日央广网）

官员打架的事不是第一次出现了，但这起发生在官员之间的冲突，却非以往类似事件中的因工作矛盾而产生。根据博兴县教育局工作人员的回应，此事的直接原因是博兴县环保局副局长王祖学的妻子，在“县管校聘”管理改革试点中，未被聘任。王祖学及其妻子表示不满，并大闹县教育局。

换言之，身为环保局副局长的王祖学大闹教育局，不过是不甘于自己的妻子成了当地“县管校聘”改革的失利者。按理说，即便是环保局长的夫人，也确实有权利对于改革的结果予以申诉。但在当地信访局上访后，教育局也依据信访程序予以了答复，王祖学及其妻子还上演了“大闹教育局”的戏码，显然就逾越了正常的权利表达界限。

在改革的背景下来看待这起个案，无疑更显意味深长。在个人角度，有改革就会有得利者和失利者以及多得和少得之分，这里面自然也就包括官员自身及其相关者。作为官员的家属，虽说无需一定要为改革主动承担“牺牲者”角色，但如何看待和能否接受正常的改革调整，却往往显得并没那么“纯粹”。其实在现实逻辑中，不少改革，似乎大家已经默认了“有关系”者不会“出局”或享有天然的“豁免权”。在一定程度上，王祖学的“愤怒”与难以接受或正源自对这种“潜规则”的设定。然而，真正的改革恰恰就要剔除这些想当然的“老虎屁股不能摸”的心理。

当然，这起事件中的一个细节不容忽视。那就是“大闹教育局”的王祖学在4个月前曾因当地的“巨坑排污”事件被问责。从现实角度推测，王祖学的妻子在“县管校聘”中未受到期待中的“照顾”，是否与其在官场的“失势”有关，确实亦给人留有一定的想象空间。目前，当地纪委等部门已宣布对此事介入调查。但此事的后续追问仍应该分为两个方面，一是王祖学的妻子未能被聘任，其原因到底是什么，是否合规？二是，王祖学身为官员“大闹教育局”并造成较坏的影响，到底该被如何追责？

身为公职人员，作出如此不顾身份和颜面的行为，确实让人大跌眼镜。而从这种极端现象中，围观者也再次看到了为维护“既得利益”，一些官员所可能出现的激烈反抗程度。但有一点或许并非坏事，即这样一位不按常规出牌的官员，将一些改革过程中心照不宣的“私相授受”和暗箱操作心理，以一种极端而不堪的方式给公开化了。而同样让人遐想的是，又还有多少没有曝光的对改革利益受损的抵抗或秘而不宣的“照顾”？（朱昌俊）