直播洗牌：平台有证继续上岗，无证退场或卖身他人

当前《互联网直播服务管理规定》设立的监管机制或模式，基本参考了2016年2月发布的《互联网新闻信息服务管理规定（修订征求意见稿）》改革思路，包括：总编辑设立要求、信息发布审核、用户实名注册等。

截至目前，除去百度、新浪、搜狐、爱奇艺、乐视、优酷等平台外，早已拥有《网络文化经营许可证》、《信息网络传播视听节目许可证》或《互联网新闻信息服务许可证》中的一证或多证，大多数专业直播平台普遍面临无资质或资质少的困境。

比如，斗鱼直播所属主体“武汉斗鱼网络科技有限公司”、花椒直播所属主体“北京密境和风科技有限公司”已取得《网络文化经营许可证》，但可能尚未直接取得《信息网络传播视听节目许可证》或《互联网新闻信息服务许可证》。

《互联网直播服务管理规定》第五条规定，互联网直播服务提供者提供互联网新闻信息服务的，应当依法取得互联网新闻信息服务资质，并在许可范围内开展互联网新闻信息服务。

《互联网直播服务管理规定》第六条规定，通过网络表演、网络视听节目等提供互联网直播服务的，还应当依法取得法律法规规定的相关资质。

简单说，根据目前监管分工，按照直播内容不同，各大直播平台根据自身提供的直播内容不同，需要分别接受国家互联网信息办公室、文化部及国家广电总局的监管。

而在监管机制明确之后，直播平台的清理整顿工作将成为未来一段时间直播行业的重点所在。

对于那些还没有取得《信息网络传播视听节目许可证》、《网络文化经营许可证》或《互联网新闻信息服务许可证》的直播平台，要么，需要终止提供此类直播内容服务，要么，需要尽早申请相关资质或“卖身”给其他拥有相应资质的平台。

事实上，此前一些网络直播平台已经选择“委身他人”，比如乐视体育3亿元收购了体育直播平台章鱼TV，腾讯斥资4亿入股斗鱼TV等等。

不幸消息可能是，在当前至少300家直播平台的前提下，如果预期无法获得相应的资质或尚未引入大平台入股，现在“卖身”可能会因卖家太多，卖价不会太高，但无论如何直播洗牌已经不可避免。

诚如前述，按照当前的监管趋势，是将网络直播视为互联网信息服务的一种，根据直播所涉内容性质不同，未来不排除还可能面临来自其他监管部门的管理压力。

因此，网络直播监管风暴，可能远未结束，还只是处在风暴形成过程中。