哪些“随手拍”行为可能构成侵权？

那么，“随手拍”行为会不会构成侵权？记者随机采访了20多名市民。“现在手机拍照很方便，看到穿着怪异的路人和一些纠纷，都会不自觉地用手机拍下，发到微信朋友圈，加点评论。我觉得只要拍摄地点是在公共场所，就没啥。”太原市民范先生的说法，代表了很多受访市民的看法。

但也有市民提出担忧，在未经他人同意的情况下，拍摄他人的照片并发到网上，会不会侵犯别人的肖像权和隐私权？

生活中，到底哪些“随手拍”，可能构成侵权？山西华炬律师事务所律师张建华对生活中常见的几种“随手拍”行为，进行了分析。

类型一：拍他人私密部位

曾有媒体曝光一对内地夫妻带的两岁小孩在香港街头小便，被路过的香港男女青年阻止并拍照，双方因此发生冲突。

张建华表示，如果此类事件发生在国内，对于拍摄并发布他人私密部位照片的行为，如果达到一定影响，则构成侵害名誉权。如果涉及未成年人，即使不构成一定影响，也违反了未成年人保护法第39条的规定。如果被侵权人认为权利受到侵害，可向人民法院起诉。

类型二：“小三”被暴打

说起来，“小三”被原配暴打的视频，是容易被广泛传播的视频类型之一。此类视频的拍摄者，大多是原配的亲人或者朋友。更有网友发起“人肉”，寻找视频中的“小三”。

张建华认为，在公众场所殴打他人，已触犯了相关法律。而将“原配打小三”视频上传网络，又涉嫌侵犯当事人的名誉权。一旦受害者报警，相关行为人很可能要承担民事和刑事责任。而“人肉”行为，更侵犯了当事人的隐私权，若当事人报警，“热心”网友也要承担民事责任或被警方治安处罚。

类型三：拍色狼

不少媒体都曝光过这类事件，有人在公交车上遭遇色狼，恰巧被同车乘客用手机拍下，后者配合被骚扰者报案，或将照片等传到网上。

张建华表示，拍色狼的“随手拍”行为一般发生在公众场合，拍摄行为本身是合法的，但还要看其用于什么目的。如果用于配合被骚扰者报案，此行为并无不妥；如把照片或视频传到网上，没经被拍者同意，就侵犯了被拍者的合法权益。因为被拍者是否作案并未经公检法等机关最终确认，不足以认定其行为性质，对私自上传照片或视频者，被拍者有权起诉其侵权并要求赔偿。