快递实名各有各的苦衷

快递实名制已经讨论了几年时间，相应的规章制度也一步步升级，最终以法规的形式，出台了《社会治安综合治理基础数据规范》，但在具体推行过程中，仍然无法做到彻底落实。去年11月1日，国家邮政局规定实行“快递实名制”首日，“矮大紧”、“流川枫”等奇葩名字依然可以寄件。

今年3月1日，《规范》正式施行，“番茄打卤”这样的名字，甚至不写名字只写个姓仍然可以寄件，而且全程不要求寄件人出示身份证。要想真正做到“三个100%”，还有不短的路要走。

而实名制之所以难以有效推行，各方都有不得不说的苦衷。“我们又不是公安机关，没有权力查看客户身份证，再说客户出示一个假身份证，我们也没办法辨别真伪。”这是一线揽件员的苦衷。“落实三个100%势必要增加快递企业成本，降低效率，而且你不开箱验视我开箱验视，我就没有客户，所以就都睁一只眼闭一只眼。”专家道出快递企业的苦衷。而消费者的苦衷更加直接：个人信息被卖了怎么办？

但回到快递实名制的初衷，不推行实名制能不能行？2015年9月30日，广西柳州连续发生17起快递包裹爆炸事件，造成7人死亡2人失联的惨剧，如果快递实名制得以有效推行，这样的事件或许就可以避免。

快递专家一语中的，“快递企业根据经验，很长时间里不实名也都没有出事，所以也就不那么当回事了”。但不怕一万，就怕万一……好在，快递实名制已经上升到法律层面，“一定会严格强制推行”，市场体系也会越来越完善，相信快递实名制得以有效推行就在不远的将来。 董兴生