首页>专题>2016全国两会专题报道>评论 评论

“告老还乡”还需提防“权力余热”

2016年03月15日 21:03 | 作者:江枫 | 来源:荆楚网
分享到: 

记得一位近70岁的退休老局长朱国洪,行走在为村民办实事的道路上,凭着一种责任和毅力,选择了坚守农村,这就是一种群众情怀。朱明洪完全可以住进市区颐养天年,但他没有被安逸的生活待遇所俘虏,而是扎根农村,继续为村民发挥余热。他带领村民脱贫致富,成为建设农村的一个榜样,生动诠释了共产党员为民务实清廉的价值追求,诠释了社会主义核心价值观的深刻内涵。

还有全国政协原副主席毛致用、海南省原副省长陈苏厚、云南省保山原地委书记杨善洲等人,告老还乡后再绽新春,带领家乡父老乡亲走上富裕路,成为现代“新乡贤”。他们的到来,为家乡带来了勃勃生机,群众竖起了大拇指。

可是也出现了“权力余热”的现象,比如有34位政府退休高官任独立董事的现象,与“告老还乡”就形成了鲜明的区别。不可否认的是,一些退休官员打着“告老还乡”发挥“余热”的幌子,实则是迷恋权力的作用。他们归来后甚至安插身边人和亲戚朋友担任要职,充当自己的“代言人”,以牟取不法利益。

在他们那儿,一句话就成为了官员升降的晴雨表,而他们理所当然的当起了“太上皇”,在幕后继续作威作福。如此的告老还乡,严重影响到家乡的人事调动和官员的正常升迁,让官员“带病提拔”成为了可能,百姓当然不会满意,也不会答应。

假如退休官员“告老还乡”,做到了不吸群众一根烟,不喝群众一瓶水,不拿群众一针一线。在家乡不置房子、不置地,没有私心,做事公平,严格要求以身作责,任务不减、标准不降、作风不变,能够在家乡继续诠释党员为民务实清廉的价值追求,释放为民正能量,如此的告老还乡才有价值。否则,就是为家乡添堵,如此的“告老还乡”,还是不要了罢!

编辑:秦云

01 02

关键词:官员 告老还乡 权力余热 乡贤文化

更多

更多