据媒体报道，“85后”青年陈某，任南宁市高新区城市管理局规划大队副大队长时，接受朋友给予的10万元请托，帮忙联系同事，以求将朋友在辖区内一处市场的违法建筑不被拆除或延迟拆除。日前，南宁市西乡塘区法院以受贿罪判处其有期徒刑一年五个月，处罚金10万元。

按照有关规章制度要求，城管局规划大队主要负责对辖区违法建设进行巡查和跟踪监督、行使行政处罚权，及时发现和制止违法建设行为等。

本案中的陈某以朋友“请托”属个人感情为由，拒不认领受贿罪，并不能掩盖其利用职权职务，为“请托人”谋取不当利益的违法犯罪事实。剥除所谓的为了人情、关系不得已而为之的“障眼法”，这起假借请托之名行权钱交易之实的案件，在法律面前匿无所匿。

实际上，有时候，“请托”与“权钱交易”“以权谋私”之间的界限非常模糊。请托之风，古已有之。回顾历史，我们不难发现，每当请托之风愈演愈烈之时，也是社会风气被污泥浊水搅得混乱之际，此时的请托已然成为权钱交易、以权谋私的代名词。《管子·八观》载：“货财行于国，则法令毁于官；请谒得于上，则党与成于下。”意思是说春秋时期，向官吏行贿请托的活动很流行，法律法规被糟蹋得不成样子；请托办事之风在上面通行，结党营私的事就会在下面泛滥成灾。

现代社会中的人际交往，朋友之间的请托现象并不鲜见。比如托熟人物色一个好地段，以购一套中意的房子，或者请朋友推荐以淘得一件心仪的商品等等，这种基于感情与信任的“单纯”请托，实为人际关系和谐融洽的润滑剂，并不会给社会风气带来负面影响。但那些打着友情牌，以谋取违法私利为目标的请托，则会直接中伤道德与法律的根基。

回到本案中，城管局副大队长陈某官职不大，私心却不小，他很清楚仅凭一己之力难以给违法建筑开绿灯，于是将行贿的触手伸向其他国家工作人员。明面上是“受人之托”，暗地里却是欲借其职务便利达到不可告人目的。可惜人算不如天算，陈某最终因为自己的贪念而锒铛入狱。

此案也提醒我们，“请托说情”极易成为某些人大搞权钱交易的借口与外衣，特别那些掌握了一定权力、身居群众办事必经关口的职能部门工作人员，表面上职位不算很高，能耐却一点也不小。在监管疏失的情况下，某些纪律观念与守法意识不强者，就很难抵御物欲的持续侵蚀，从而想尽办法将手中的权力迅速套现为当前利益，行违法违纪之实。

在法律面前，不管官阶有多大，都大不过法律的威严。陈某为请托而违法的案件亦说明，法治建设任重道远，对那些胆敢披着“请托”外衣，干着违法违纪勾当的以权谋私者，法律必迎头痛击。（依 科）