作为宁波的老城区，占地２９．４平方公里的海曙面临着地少人多、空间资源紧张的短板。近年来，海曙积极推进“三改一拆”和“五水共治”，想方设法最大程度地利用好有限空间，领跑城市“幸福ＧＤＰ”（８月１６日《宁波日报》）。

服务业比重连续１０年超８０％，位居全市第一、全省第三；一般公共预算收入去年同比增长１０．４％，增速连续两年列全市前两名；人均ＧＤＰ近２０万元……在近年来世界经济持续低迷、国内宏观经济下行压力加大的背景下，海曙区能够克服重重困难，在“螺蛳壳里做道场”，交出富有“含金量”的成绩单，实属不易。不过，笔者更为欣赏的，是他们敢于领跑城市“幸福ＧＤＰ”的勇气和为之付出的努力。

传统意义上的ＧＤＰ，通常是衡量一个国家、一个地区经济实力的指标数据，“３６０百科”将之定义为“在一定时期内（一个季度或一年），一个国家或地区的经济中所生产出的全部最终产品和劳务的价值”。而海曙区在经济社会发展中所追求的“幸福ＧＤＰ”，显然有别于一般意义上的ＧＤＰ，它应该是属于符合科学发展要求的、层次更高的ＧＤＰ，是值得人民群众向往的、“货真价实”的ＧＤＰ。

“幸福ＧＤＰ”，必然是让老百姓幸福感上升的ＧＤＰ。过去，有的地方在畸形发展观的指导下，片面追求ＧＤＰ数字的增长，拍脑袋做决策，脱离实际上项目，大干快上穷折腾，忽视了经济社会的协调发展，忽视了民生的投入和改善，ＧＤＰ是上去了，可老百姓的“幸福指数”并未水涨船高。要让民众的“幸福指数”跟上ＧＤＰ的发展指数，教育、文化、卫生等公共服务体系的完善，以及就业、养老、扶贫帮困等方面的投入，就必须持续发力。只有让ＧＤＰ增长的成果更多地惠及人民群众，才能为他们的获得感、幸福感加分。

“幸福ＧＤＰ”，必然是推动城市品质提升、生态环境改善的ＧＤＰ。一个地方的ＧＤＰ增速和总量上去了，是不是意味着城市品质和生态环境的质量就自然而然地上去了？那也未必。我们看到，过去一个时期，曾经有不少地方以牺牲环境为代价换取ＧＤＰ的增长，结果把“绿水青山”给整没了。域内河道污水横流，违章建筑遍地皆是，生态环境持续退化，人民群众怨声载道。这样的ＧＤＰ，显然与多数人的幸福扯不上什么关系。

“幸福ＧＤＰ”，必然是促进社会公平正义的ＧＤＰ。如果一个地方法治得不到维护，社会公平正义得不到伸张；各级官员的权力得不到约束，贪污腐败盛行；老百姓不管就学、就业还是就医，得凭关系、找门路、托熟人；贫富差距日益扩大，社会矛盾不断加剧……这样社会环境下产生的ＧＤＰ，其“幸福”含量肯定会大打折扣。

“幸福ＧＤＰ”，必然是厚植发展基础、累积发展潜力的ＧＤＰ。倘若一个地方在发展过程中，急功近利，急于求成，只顾显绩不顾“潜绩”，只管眼前不管长远，无视发展后劲、潜力的培育；在项目安排上大手大脚，一味追求“大干快上”，不注重城市文脉的延续，不注重城市文化底蕴的挖掘，不注重城市文明水平的提升，以这样的发展方式换来的ＧＤＰ，也称不上是“幸福ＧＤＰ”。

很显然，一个地方致力于追求“幸福ＧＤＰ”而非一般意义上的ＧＤＰ，致力于领跑“幸福ＧＤＰ”而非一般意义上的ＧＤＰ，必然要承担更多的责任，必然要付出更多的艰辛，也必然会面临更多的现实困难。对于这种敢于拉高标杆、自我加压，敢于挑战自我、超越自我的精神，我们理应予以赞赏和推崇。

“任尔东南西北风，咬定青山不放松”。一个地方只要坚持以追求、创造、共享“幸福ＧＤＰ”为目标，持续奋斗，跑好接力棒，城市的“颜值”一定会更高，综合实力一定会更强，人民群众一定能够得到更多的实惠，收获更多的幸福。这样的ＧＤＰ，对任何一个地方而言，都是需要的。（江　海）