“人的一生太短暂，要想做好很多事实在不易。我只能在植物生理这个领域做点事，哪怕只能做好一两件事，也就心满意足了。”

武维华简介

第十一届、十二届全国政协常委，九三学社中央副主席。中国科学院院士，中国农业大学教授，植物生理生化国家重点实验室主任，长江学者特聘教授，中国植物学会理事长等。

让我和草木为友，和土壤相亲，我便已觉得心意满足。我的灵魂很舒服地在泥土里蠕动，觉得很快乐。当一个人悠闲陶醉于土地上时，他的心灵似乎那么轻松，好像是在天堂一般。事实上，他那六尺之躯，何尝离开土壤一寸一分呢?

近80年前林语堂在美国出版的《生活的艺术》一书中的一段描述，正像是武维华的内心独白。这位在田地里成长起来的植物生理学家，把对土地对农业的感情，投注到专业的选择和钻研上。且一投入，就是近40年。

对科学探索的专注会带来专业领域的精深和成就，与土地的亲近则常常伴随着本真简朴、直接自在的个性。全国政协常委、九三学社中央副主席、中科院院士武维华，就是这样一位典型“研究植物”的科学家。

“我要到麦地里去看看！”

见到武维华院士，很容易就能感受到他的不弯不绕不客套，干脆直接。

“我对调研行程的建议是，不能老开会。我要找时间到麦地里去，量一量麦茬有多高。”

今年5月底，武维华参加全国政协“加强农作物秸秆综合利用”调研。调研组出发前的工作情况座谈会上，武维华直言不讳，提出破解农作物秸秆综合利用难题不能只靠“开会”，要多到实地，了解实际问题和农民的困难。

在参加完全国科技创新大会、两院院士大会后，武维华回到调研组的第一个活动，恰好是在河南郑州的调研座谈会。开会就要直奔主题。他向河南省副省长王铁问了一个“棘手”的问题，“秸秆还田，也就是近10年的事，就你们的了解，还田的可持续性究竟怎样？连续多年秸秆还田后会不会带来新的问题？”

设问不复杂，却是调研组在调研过很多“综合利用之好”后，第一次问出关于秸秆肥料化有没有“不好”的问题。

此后，无论是在麦茬扎脚的田地里，还是在与农户的座谈中，武维华始终保持着对农事的“犀利”与对农民的关切，“一亩籽粒苋收入多少？”“有没有考虑过种苜蓿？”“是不是可以考虑改变种植结构？”“建议改变玉米小麦这个种植习惯。”……“院士说话这么实在！”参会的基层相关部门负责人与武维华交流后，“窃窃私语”得出一致结论。

因为对专业的不含糊，武维华总有一种不客气地问出实在情况，专业地给出实在建议的“心无旁骛”。

不仅是说话方式上的“天然去雕饰”，他给人的观感也相当一致。

调研途中，武维华始终穿着一件普普通通发旧了的T恤，一条牛仔裤，一个环保布袋子装着调研资料。走路和吃饭都很快，匆匆来去专心于自己的世界，不苟言笑看起来似乎不易相处，但是跟他打起招呼，他却又意外地认真热情。

后来，这种自我和自在的印象也在跟他的交流里更得以确认和加深，话语体系里不拔高不夸张，只描述实际。“对物质真没有什么要求。”“我不喜欢‘进城’，在农大从办公室走到家也就20分钟，多好啊。”“最初谈不上喜欢这个专业，赶上就赶上了呗！”……

“如今90后的学生都不太喜欢我了。”武维华也一点不掩饰那些“非积极”的评价，“因为我坚决不会让他们上课玩手机。忍两个小时很难吗？”他说他不理解这种对学习、对课业的不专注不负责。