不确定的未来

在比特币行业“野蛮生长”的同时，我国针对比特币监管的政策法规寥寥无几，仅有2013年12月和2014年3月，中国人民银行等五部委发布的《关于防范比特币风险的通知》和《关于进一步加强比特币风险防范工作的通知》。

中国人民银行广州分行员工孙方江曾撰文称，由于我国对比特币的监管立法空白，加剧了其投资风险。

他认为，我国尚未向社会公众正式发布比特币交易的风险提示，且比特币投诉处理机制尚未建立，投资者权益保护不够，如不采取措施，在互联网金融大力发展的背景下，比特币交易风险可能向银行机构、支付机构等传统金融领域扩散。

北京邮电大学通信法研究中心娄耀雄教授认为，由于我国电子证据法的立法滞后，电子证据的采集和真实性证明具有一定难度，比特币的证据资格和证据效力受到限制。

由于比特币匿名性的特点，一直被质疑为洗钱提供了方便。美国国土安全部曾查封比特币交易所Mt.Gox的部分账户进行调查。财新网报道，在中国参与股指期货交易、非法获利高达20多亿元人民币的伊世顿公司于2015年5月开始接触比特币交易平台，考虑使用比特币将资金转移出境，但未能成功。

娄耀雄因此指出，比特币若想进一步发展，必须澄清和洗钱等违法行为的关系。

同我国相比，其他一些国家的步伐似乎迈得更快一些。2013年，德国财政部声明，比特币与“私人货币”更接近，可以用来多边结算；2015年，英国财政部表示将制定数字货币行业的“最佳”监管框架；2015年，美国纽约州金融服务局发布了数字货币公司监管框架，从19个方面对比特币监管作了详细规定。

工银国际研究部主管，首席经济学家程实认为，货币需要具备三种本质属性，即普及性、稳定性和清偿性。然而，目前绝大多数人连比特币是什么都不知道，且缺乏必要的监管、缺乏对炒作的抑制手段，价格高起高落。此外，比特币不像金银那样有内在价值，也不像纸币有国家信用背书，因此，“清偿可能性几近于无。”

程实说，现在比特币还不是货币，未来进化为货币的可能性也正由于当下的炒作而受到致命打击。

对于比特币的未来，李钢充满信心。他说，即使不是比特币，世界一定会需要一个未来货币，他会一直为此而奋斗，“这是更美好的人类未来。”

老猫更看重的，是比特币的底层技术区块链的发展。在他看来，区块链将会和人工智能、基因工程、新材料共同构建未来的人类社会，“这个过程不可逆转，所以，比特币如何对我来说甚至是不重要的。”

程实依然肯定比特币的价值。他说，比特币带来了新的思想启迪。比如，怎样加强货币发行的内在约束、削弱霸权货币的体系影响、尊重微观群体的货币权利、满足信息时代的货币需求、体现平等多元的货币精神。（记者 王婧祎）