正如习近平总书记所说：我们党有严密的组织性和纪律性，党的根本宗旨是全心全意为人民服务，那么，接受组织和人民监督就天经地义。

但是也应该看到，舆论监督一方面必须要保持警惕的眼睛，帮助党和政府端正作风、廉洁自律、反腐防变；另一方面监督要以事实为依据，在充分调查研究的基础上发声，而不能听风就是雨，不能从“刻板印象”出发加剧“刻板印象”。

在踊跃监督的同时，真实性是生命

此次事件中，南航的新闻稿刚一发出，以速度为生命的媒体尤其是新媒体，迅速抢占“新闻先机”，用新闻冲动把这则新闻顶到了舆论的风口浪尖。

对于一般网民来说，南航自己撰写的新闻稿是具有可信性的，以此为依据进行评论、发表观点无可厚非。但是媒体，尤其是主流媒体则是另一回事。与喧嚣的自媒体不同，他们一方面有更加专业的判断能力和水平，另一方面需要承担自媒体所没有责任与义务。

在面对南航这个明显与一般新闻“套路”不同的稿件时，当看到舆论的热度的持续高涨时，主流媒体应该给出自己的见解和判断，而不是头脑发热跟着众声喧哗声随声附和，人云亦云。在新媒体时代，网络传播迅速，人人都可以是新闻发言人，主流媒体更应该起到舆论场“压舱石”和“过滤器”的作用，既有能力汇聚最大共识，又有能力过滤掉虚假、不良或有害信息。发挥这种作用中体现的冷静和理性，正是媒体专业性的价值所在。

客观事实是一切观点和评论永远不可放弃的出发点。对于此次西安的事件，媒体可以质疑澄清内容的真实性，可以督促证据的公布，可以通过采访还原事件的真实情况，这些都是体现媒体生命价值的核心所在。但是很可惜，我们在纷繁的舆论场上看到的却是基于真伪不明描述的各种评论，随波逐流。对真实性永无止境的追求，根据真实性信息发表公正客观负责任的评论，这是媒体最核心责任与义务，也是与普通网民、自媒体的根本区别。

正如习近平总书记在“2.19”讲话指出的那样：舆论监督和正面宣传是统一的。新闻媒体要直面工作中存在的问题，直面社会丑恶现象，激浊扬清、针砭时弊，同时发表批评性报道要事实准确、分析客观。

“前11排座位”事件给我们留下的最大遗产，是说明正风肃纪必要性的又一个事例，还是舆论场亚健康生态的一个鲜活样本？如果主流媒体不能在新媒体时代保持冷静、理性、客观、公正，那么类似的疑惑不曾空前，恐怕也不会绝后。

西安的“前11排座位”事件，不是一道过不去的坎，而是一个指明方向的坐标。坐标上清晰地标出了党风建设的根本标准问题，标出了党政干部面对舆论的态度，也标出了舆论监督的时代要求。从这个坐标出发继续向前，通往中国梦的路将越走越宽，渐行渐远。