6月27日，河南商丘夏邑县，张玉玺的妹妹所在村庄，张玉玺母亲曾多年住在此窝棚。

真凶归案被判刑 死者家属称“非常冤”

一审判决后，父母劝张玉玺，“判十一年，现在已经坐五年了，过几年就放出来，别上诉折腾。”在老人的观念中，“饿死不做贼，冤死不告状，”更何况对方家里有人死亡，属于“死有理”。父母认为，张玉玺应该认了。

张玉玺觉得委屈，“我没打死人为什么要认。”他不服一审判决，提起上诉。1997年10月18日，商丘市中级人民法院以“原判认定被告人张玉玺犯故意伤害罪的事实不清、证据不足”为由撤销一审判决，发回夏邑县人民法院重审。

在案件发回重审前6天，即1997年10月12日，张胜利与张叶在浙江海宁被公安机关抓获。已服满刑期出狱的张叶告诉新京报记者，他听到有人喊“打死人了”，当时他和张玉玺正在与张公社打架，两人都没有在张超明被打昏现场。

2001年7月19日，夏邑县人民法院对张胜利、张叶故意伤害案一并判决，以故意伤害(致死)罪判处张胜利有期徒刑十三年，以故意伤害罪判处张叶有期徒刑三年。法院审理查明：“在斗殴过程中，被告人张胜利持木棍猛击张公社之父张超明的头部、致其颅骨粉碎性骨折，经抢救无效死亡。被告人张叶持木棍将张公社头打伤后，开支医药费3800元。”

判决书显示，张超明妻子亦称是张胜利用木棍打了张超明的头部。新京报记者采访时，张超明妻子表示不记得了。她与家人认为，张超明死了无人抵命，“非常冤。”

真凶归案，但张玉玺案发回重审后至今21年，仍未开庭审理。张玉玺的辩护律师——北京圣运律师事务所徐昕律师介绍，根据刑事诉讼法规定，夏邑县人民法院应当在收到发回的案件之日起，一个月以内审理并宣判。但张玉玺至今没有收到重审通知，案件从1997年10月发回重审至今已经21年，已经超过审理期限。

张胜利判决后2个月，即2001年9月11日，夏邑县公安局对张玉玺作出取保候审决定。张玉玺说，他没有收到取保候审决定书，只是看守所给了一份释放证明，上面写着“被取保候审予以释放”。

释放之前，监狱对张玉玺的看管松下来，允许他到院子里去。当时狱友调侃他说，“原来你是被冤枉的，”他也以为法律很快会还他清白之身。

张玉玺不愿意不明不白地被释放，不肯出来，工作人员给他做工作，“不服判决你也得出去再告呀，”并表示如果张玉玺外出打工需要证明，可以为其开证明材料。

徐昕律师认为，张玉玺涉嫌故意伤害案，真凶归案17年之后，夏邑法院仍不开庭，既未判决有罪，也未宣告无罪，“可以说是一起典型的‘疑罪从挂’案件。”

6月27日，河南商丘夏邑县，张玉玺拿着2001年9月11日取保候审的“释放证明”。