最政协最政协

离75%红线尚远银行冷对银监会存贷比解锁全国政协委员：取消不现实

2014年07月10日 11:01 | 来源：时代周报

分享到：

　　银行员工“生存状态”改善

　　存贷比指标的存在，意味着银行要想扩大贷款规模，就必须吸收更多的存款，但资本金、发债、同业存款等都不符合存贷比计算要求，商业银行只能拼命地吸收存款，“揽储”渐渐成为银行身上背负的沉重压力。

　　这种压力也传导至一线银行员工身上，来自中国银行业协会最新数据显示，截至去年底，银行从业人员已近335万人，在存贷比的“紧箍咒”下，这其中的大部分人都背负上“存款”包袱。

　　一位城商行人士告诉时代周报记者，他所在的银行，即使是刚进银行工作的柜员也承担一定的揽储任务。不过，新柜员的任务量只是50万元，相对较轻松，每到月末、季末、年末时通过求助家人、朋友还是可以完成的。银行的晋升虽然考虑员工的综合指标，但是揽储能力显然是重要的考核项目，从柜员转至客户经理，至少要揽储2000万元，而客户经理则肩负更重的揽储任务。一位股份制银行派遣员工则告诉时代周报记者，如果想转为正式员工的话，他必须要在一个季度内完成日均存款额千万元以上。

　　“为保证月末、季末贷存比能够达标，银行要么在月末减少理财产品发售，要么将理财产品的到期日设定为月末或季末，以便让这些理财资金届时能够回到存款账户促成贷存比达标。”兴业银行(9.80, -0.02, -0.20%)首席经济学家鲁政委[微博]曾称，这实际上造成了存款人的利益受损。

　　全国人大财经委副主任委员吴晓灵则表示，“存贷比的约束，使‘存款立行’成为普遍经营战略。揽储文化催生了一系列资金掮客“买存款”的现象，鼓励了银行客户经理的机会主义行为，滋生了腐败和套利。”在她看来，存贷比还催生了银行在关键时点“冲存款、绕贷款”的所谓金融创新，“冲存款”的行为，导致了M2的波动，增加了央行[微博]货币调控的难度。

　　事实上，对于控制金融风险、约束商业银行放贷行为，存贷比的存在曾经发挥积极作用。鲁政委曾经作出这样的评价，“当时引入贷存比实际上是在风险可控的前提下使银行获得了更大的经营自主权，启动了此后波澜壮阔的中国银行业的自主经营进程”。

编辑：刘爱梅

01 02 03 04 05 06 07 08 09 10

关键词：存贷银行调整商业银行指标