死者单位

　　被刑拘人员系中铁十局项目部经理

　　法晚记者注意到，合川警方在通报此案时，称：“中铁十局合川一项目部职工蒋某、陈某等带同事杨某、王某宴请来渝旅游的同乡何某、张某等人……”

　　而据法晚记者实地调查发现，死者杨玉婷与已经被刑拘的陈某、王某并非在一个单位工作。杨玉婷打工的单位，是中铁十局重庆制梁场。

　　8月2日上午，中铁十局重庆制梁场党支部书记张洪春接受法晚记者采访时证实，杨玉婷确实在这里打工，属于临聘人员。张洪春表示，被警方刑拘的陈某、王某不是中铁十局重庆制梁场职工。

　　据重庆警方透露，涉案被刑拘的陈某是中铁十局位于合川火车站附近一项目部的经理，王某是其司机。8月2日下午，法晚记者赶到中铁十局位于合川火车站附近的项目工地，从该项目部职工处证实，陈某在案发前确系该项目部经理。

　　带死者赴宴领导已被暂停工作

　　警方在通报中称，杨玉婷是被同事蒋某、陈某等人带去赴宴。而在被刑拘人员中，并无蒋某。8月2日上午，张洪春接受法晚记者采访时证实，蒋某系该制梁场办公室主任，杨玉婷打工就是在蒋某的办公室工作。

　　对此李富春表示，通过警方调查，案发当晚，蒋某确实不在酒店，因此只是对其进行了询问调查。

　　张洪春向记者证实，案发后，蒋某已经被暂停工作。“

　　据了解蒋某所在办公室案发前一共有3名员工，其中1人怀孕回家，案发期间办公室只有蒋某和杨玉婷工作。

　　据张洪春介绍，蒋某和犯罪嫌疑人何某系江苏老乡。何某到重庆后给蒋某打了电话，蒋某和他关系很好，所以就叫上了杨玉婷一起去赴宴。

　　对于此次宴请，张洪春表示，是蒋某等人宴请老乡，并非公务宴请。

　　事件进展

　　政府高度重视 工作组称双方达成工伤赔偿协议

　　2014年8月1日，杨芝良告诉法晚记者，杨玉婷死后，家属曾多次到中铁十局重庆制梁场交涉。

　　8月3日上午，重庆市合川区太和镇政府综治办工作人员张征接受法晚记者采访时表示，杨玉婷在酒店遭遇暴力性侵死亡后，区委、区政府高度重视，成立了由区政法委、信访办、区铁建办(合川区铁路建设办公室)、太和镇政府综治办等多个部门组成的工作组来处理相关工作，其中一个重要内容就是帮助死者家属与中铁十局方面就赔偿事宜进行交涉。

　　张征系工作组成员，且参与了赔偿交涉。他告诉法晚记者，最开始是死者家属和中铁十局方面交涉，中铁十局方面提供给家属住宿饮食等，但由于家属一方相对处于弱势群体，与中铁十局方面一直未就赔偿达成协议。据张征介绍，工作组介入后，中铁十局方面也派了专门的代表、律师到重庆合川参与协调。本着“对死者同情、最大抚慰和快速有效解决”的宗旨，最终，中铁十局方面答应工作组提出的赔偿方案：按照工伤标准，大额度赔偿。

　　“我们调查显示，蒋某曾向杨玉婷表示，接待何某是上级要求，在去就餐前，何某曾去景区游玩，蒋某还曾安排杨玉婷去陪同。蒋某等人带杨玉婷就餐后，开具了单位发票，金额为930元。”张征表示，“因此在协调过程中，我们认为按照工伤赔偿是合理的。”

　　张征告诉法晚记者，工作组提出的赔偿额是150万，在“谈判”期间，除了工作组、中铁十局两方，死者杨玉婷的家属也全程参与，最终达成了130万的赔偿协议。”

　　警方调查后表述：暴力实施性侵

　　张征向法晚记者透露，上述赔偿只是一部分，此案将来在起诉阶段，肯定还会涉及到刑事附带民事诉讼的内容。

　　另据张征透露，截至8月3日，死者家属并未将杨玉婷的遗体火化。“家属方面可能还有一些顾虑，此外酒店方面是否也该负有责任，家属方面还在交涉。”张征说。

　　对此，杨玉婷的爷爷和大伯均给予证实。

　　杨芝良告诉法晚记者，案发当晚，杨玉婷是被何某指使人背入酒店，且给杨玉婷办理了登记入住手续。“当时的情况如此反常，酒店方面是否应该有所注意？是否应该负有责任？”杨芝良表示。

　　8月3日下午，杨小平也向法晚记者表示，杨玉婷的遗体确实还没有火化，因为家属方面认为酒店负有责任，尚在进一步交涉中。

　　对于家属的顾虑以及坊间有关被害人死因的各种传言，8月4日上午，李富春向法晚记者表示，通报中所提到的“采用暴力实施性侵”是警方调查后目前最为严谨的表述。

　　截止记者发稿时，该案还在进一步侦办中。