法律层面或共享技术

据英国《卫报》报道，司法部不具名的官员在随后的一场电话采访中表示，破解法鲁克iPhone的技术“来自政府以外”，拒绝透露具体细节，也拒绝评论美国政府是否会将这一破解技术与苹果公司共享。

司法部只确认该技术在法鲁克的iPhone5C上有效。但是《卫报》分析认为，该技术很可能在其他型号的iPhone上也有效果。事态发展至今令司法部陷入两难境地：是独自保有这一调查手段，还是加以分享，令所有的iPhone更加安全，更难以被黑客和政府破解？

CNN援引美国政府官员称，一般在这种情况下，FBI必须要与总统国家安全委员会讨论是否将破解技术手段告知苹果。这一手段的存在意味着iPhone存在技术漏洞，黑客可能利用该手段破解美国人的iPhone。

“据我们所知，这一漏洞广泛存在于我们每天都使用的设备上。这些都为FBI告知苹果公司破解技术，从而对漏洞加以修补提供了充分理由。”美国公开技术研究所研究员舒曼（Ross Schulman）告诉CNN。

此外，从法律层面看，FBI或不得不与苹果共享破解技术。据CNN报道，奥巴马政府2010年出台了一项名为“漏洞公正性评估”（vulnerabilities equities process）的法案。法案要求包括FBI在内的政府机构一旦发现技术漏洞或后门，需报告给“公正性评估小组”，以评估漏洞潜在影响。该法案的目标是为了确保在不法分子利用漏洞之前，开发者有时间进行修复。

美国司法部发言人纽曼（Melanie Newman）3月28日表示， FBI“正在按标准的调查程序评估手机内的信息”。她还说，尽管就这一部手机暂时尘埃落定，但是关于加密保护技术的争议很可能继续。

纽曼说，保护国家和公共安全都是政府部门的重要优先工作。“为了这一使命，我们将继续寻求所有可能的选项，包括与制造商的合作，以及依靠政府和民间的创造力。”

《纽约时报》、BBC都有评论认为，美国执法机构有能力绕开苹果公司破解一部iPhone引发了一个新的问题，即苹果的设备到底有多安全。