美国女子4×100米接力赛的姑娘们18日在里约奥运赛场上演一幕罕见的“独孤求胜”戏码：在预赛中因丢棒成绩垫底的她们，通过申诉获得“单独重赛”的资格。对于此次美国女子接力队提出的申诉，根据国际田联最新版《田径竞赛规则与裁判法解析》，有两条处理规则：1.如果挤撞或阻挡被认为是运动员非故意的行为，或者由其他方式引起，裁判长认为运动员因此受到了严重的影响，可以命令比赛重赛，或者允许受影响的运动员参加下一轮的比赛;2.如果裁判长发现其他运动员应该对此负责，该运动员应被取消比赛资格。裁判长认为运动员因此受到了严重的影响，可以命令除被取消资格以外的运动员重赛，或者允许受到严重影响的运动员参加下一轮的比赛(被取消资格的运动员除外)。

从巴西队被取消比赛成绩的判罚看，应属第二条描述的情况，按规则有两种处理方式：“可以命令除被取消资格以外的运动员重赛”，或者“允许受到严重影响的运动员参加下一轮的比赛”，而里约奥运会采取的是“第三种方式”：命令受影响的运动员单独重赛。

单独重赛的情况极为罕见，在2014年欧洲田径锦标赛男子4×400米小组赛上，荷兰队由于被对手犯规导致掉棒，申请了重赛。那一次确实是给了荷兰队单独重赛的机会，但最终荷兰队重赛成绩不佳未能进入决赛。而在奥运会的历史上，“单独重赛”是第一回。

就在几天前，里约奥运110米栏预赛赶上瓢泼大雨，牙买加选手卡特因场地太滑摔倒在地，抱憾出局。组委会决定让卡特所在的小组重赛一轮。问题是：里约奥运女子4×100米接力的重赛，为什么不参照本届奥运会用过的“小组重赛”做法，却要参照欧洲田径锦标赛仅用过一次的“单独重赛”做法？

不少媒体还质疑怎样才算受到“严重的影响”？香港《南华早报》等19日纷纷提到，刘翔在2011年世锦赛中，遭遇古巴对手罗伯斯的拉手干扰，当时向国际田径联合会申诉后，亦未获安排重赛，更没有“单独重赛”。