特雷莎·梅在接受媒体采访时多次提到英国是“欧盟之外独立的主权国家”。这表明，一直在移民问题上态度强硬的这位新首相，决心从欧盟手中拿回边界管控权。

不过，特雷莎·梅也曾多次强调，自己在与欧盟就新协议进行谈判时将寻求最佳方式，为英国争取最大利益，最大程度地为英国企业“在欧洲共同市场以内运行”争取可能。

分析人士认为，在与欧盟的谈判中，英国将不会纠缠于既有模式，而将根据各个产业的实际情况，追求自身利益最大化。“硬脱欧”和“软脱欧”都不能概括英国的真正立场，英国真正寻求的将是“巧脱欧”。

“脱欧”前景有挑战

尽管她在“脱欧”时间和方式上都算计得很精明，但特雷莎·梅要想按她所期望的那样顺利完成“脱欧”并不容易。

首先，启动“脱欧”的国内法律障碍有待清除。英国高等法院将在本月开始受理多家律师事务所提出的“脱欧”程序诉讼案，预计将在年底裁决政府是否像其主张的那样无需议会批准即可启动“脱欧”程序。而这一涉及宪法和重大国家利益的法律问题，最终可能还会上诉至最高法院，何时能有最终判决尚未可知。

其次，“巧脱欧”实际意味着英国既要“拿回权力”，又想“继续享受欧洲一体化好处”。但在与欧盟的谈判中能在多大程度上实现这一目标，还要看英国基于自身实力的谈判砝码有多重。尽管很多英国政界人士都强调英欧互有需要，维持英国在欧洲共同市场内的零关税对双方都有好处，但这能否得到欧盟方面的认同也是个问号。

第三，“脱欧”带来的不确定性可能长期困扰英国。就在特雷莎·梅明确宣布“脱欧”的启动时间后，英国金融市场反应强烈，英镑对美元汇率创３１年来新低。英国财政大臣哈蒙德警告说，在“脱欧”谈判中，英国经济将面临“气流”，消费者信心指数和商业信心指数将“如过山车一样上下起伏”。

观察人士认为，在某种程度上，英国选择离开欧盟也是为了解决国内贫富差距加大、社会不公加剧引发普遍不满这一问题。如果特雷莎·梅对“脱欧”处理不当，可能导致不确定性长期存在，影响投资者信心；与欧盟的经济博弈一旦失败，将损害英国企业利益。这些都将危害英国经济发展和社会稳定，也将使特雷莎·梅失去执政基础。（完）