教育里的奢侈品把家长和孩子划分了阵营

营地教育不同于应试或课辅类机构，受很多因素的制约。首先它有很强的时间窗口，主要集中在寒暑假。平日里基本处于“荒废”状态。其中8~12岁的孩子是主力军。

目前市面上游学、营地教育的价格不菲。Lisa的女儿去一次美国营地，待3周，来回开销近5万元。之所以会选择国际营，这位母亲认为国外营地有几十年成熟运作经验，导师也很专业，更值得信赖。女儿去过一次后，很坚定地表示还要重复地去第二次、第三次。“以我的收入来看，每年去一次营地算不了什么。但去国外的营地，确实属于教育里的奢侈品。孩子心心念念地就盼着每年6月的到来，作为家长，我尊重她的喜好”。

在对营地教育的角逐中，也确实将家长们的消费理念和所掌握的教育资源拉开阵营，鸿沟分明。

倘若以Lisa为中间线，往上走，有家长会给孩子报一个多月的国外营，问及学费时，对方的回应是：“对不起，我真忘记了，应该没有超过10万元。我对价格不敏感，只要孩子有经历、有成长就好。”往下走，会有家长精心选择给孩子分别报国内营和国外营一两次，“重在体验吧，主要让孩子感受一下就成了”。

值得一提的是，这其中，有很多家长并没有想清楚为什么要给孩子选择营地教育，只是看到周围的人都给孩子报名了，也就跟风。事后又投诉抱怨：住在小木屋里，挨蚊虫叮咬，条件这么差，难道我们是花钱来美国受罪的吗？还有的家长会反复考量结果，两星期的开销赶上课外班一年的学费，花这么多钱，看孩子回来也没啥变化，值吗？

一位熟悉海内外营地教育的知情人士发现，在国外，典型的家长们既会选择一两周亲子旅行，全家人在沙滩上晒太阳，加强家庭间的联结。他们也一定会把孩子送到营地里，过集体生活接受锻炼。这些都在孩子成长中自然而然地发生，不会有先后次序，也不会有严格的时间表。

他说，但在中国家长的观念里，既有时间表，也有考核表。“要知道孩子们的成长既不需要打卡，也不能拔苗助长，要有缓冲的空间，否则就是制造恐慌。”如今，大多数机构恰恰就是发现、利用并滋生促进了家长们的焦虑感。

所幸的是，开始有相当一批家长越来越能辨识这些。“我选择机构就看对方究竟是把教育作产业、投资项目来运作，还是真正想做教育的人投身其中。” Lisa分享道，她个人更倾向于后者。

启行的创始人赵蔚投身教育，缘起于儿子。最初她和另一位母亲做的是公益基金会的项目，致力于孩子们的社会实践能力。儿子从小跟她在营地长大，现在也成为一名经验丰富的营地青年导师，今年被美国名校录取。或许跟她深耕于营地教育有关，儿子从小到申请大学从没有上过补习班，却依旧可以成为一个具备学术能力与学习能力的人。

这也是现在教育市场中一个不容忽视的现象。很多为人父母者，从自己孩子出发投身做教育，惠己惠人。他们想探索更优质的教育理念和资源。

DDC天乐酬勤创始人刘东彩，之前每年都带着儿子去美国参加夏令营，工作繁忙的她很难有这么长时间的假期，费时又费钱。“何不把美国好的营地理念引进中国呢”？她创办了DDC，把麻省理工学院的STEM课程落地中国，今年，又拿到美国梦工厂授权，做马达加斯加音乐剧项目，不少演艺名人的孩子今年会加入到这个音乐戏剧营来学习。