另外有网友大概是联想到了小品《打工奇遇》，调侃道“宫廷玉液酒，一百八一杯”；或者还有人戏谑着提到一份小料12元，一份肉100元，“假如我是和珅”……

有些网友的评价更是直接嫌弃价格，“吃不起，只好等着别人请了”“看来我可以买份小料，再要一个蔬菜拼盘，就是不知道肉能不能自带……”

当然也有人说，在这里吃饭，从某种角度来说，享受的是其中深厚的文化底蕴，人均200真的还好，并不算太贵。况且淡季门票已经很低，要看到故宫在创新方面的努力。

其他一些人操心的却是文物，提出故宫不宜过度商业化，更觉得火锅可能蒸汽比较大，千万别因此影响了古建筑。

换个视角，包括故宫在内，各种涉及或不涉及餐饮的博物馆文创成为热门，折射的是人们不断提升的文化消费需求。

文创们需要满足的，也正是这种消费需求。

所以，很多人为故宫“火锅店”点赞，觉得这是服务观众的一种好做法，也是观众更好体验故宫文化的一个新渠道。

而且有人认为，故宫角楼应该不是文物收藏密集区，在做好安全防护的前提下，赋予适度的餐饮休闲功能，可以提升故宫的亲和力。故宫也在防火安全方面做了很充足的准备。

“故宫火锅”太过于稀缺。人们愿意预约、排队来故宫吃火锅，追求的也许并不只是舌尖上的醇美味道，而是愿意体验一餐饮食承载的深厚底蕴。

因而，从这个角度来说，在故宫吃火锅的人，在意的可能不会是花了多少钱，而是能否真正身临其境得到文化氛围的浸润。

文创美食更大的价值，大概正在于此。如果一味用金钱来衡量，反而可能不太恰当。当然，火锅也好、咖啡也罢，自然还是越接地气越好。

近年来能够看到，一些博物馆在文创开发上绞尽脑汁，棒棒糖、蛋糕等都是思路新颖，毕竟“民以食为天”，“吃”总是可能受到关注，再有厚重文化的加持，想不红大概都难。让文物“更鲜活”，总是需要一些有益尝试。

但这样的尝试，也许还需要慢慢探索。就像一位网友评价的那样，提供餐饮和单纯的饮食文创还不太一样，故宫IP形成得不容易，需要细节与关怀来呵护。文创做好了，实在是一件锦上添花的事情。(完)