家庭暴力不是家务事，应让全社会说“不”

　　说起家庭暴力，很多人对它的了解，还是从一部名为《不要和陌生人说话》的电视剧开始的。其实，在我国，自上世纪90年代初，特别是1995年世界妇女大会在我国召开后，家庭暴力问题就开始逐步引起全社会的关注。

　　“正是从那时起，国人的反家庭暴力意识有了长足进步。但同时，更多的人也认识到，家庭暴力不是简单的家务事，而是一个社会问题，需要社会干预。”据李莹介绍，此后，2001年，我国发布的婚姻法修正案在总则中首次明确规定了“禁止家庭暴力”，并在法律责任一章中规定了相关机构的责任和应负的救济措施。2005年，新修改的《妇女权益保障法》强调了应该多部门合作解决家庭暴力问题，并规定了对妇女实施家庭暴力的救助措施和应承担的法律责任。2008年，全国妇联、公安部等七部委联合下发《关于预防和制止家庭暴力的若干意见》，要求通过设立家庭暴力救助中心等办法，为受害者提供救助，公安、检察、法院也应当及时办理家庭暴力案件。

　　“但是这些法律太分散了。”李莹告诉记者，现在明确禁止家庭暴力的规定散见于《妇女权益保障法》、《婚姻法》、《未成年人保护法》、《老年人权益保护法》的个别条款之中，而且大都属于宣示性条款，没有对家庭暴力进行明确的概念界定，缺乏可操作性，在司法实践中不能作为判案的依据。另外，由于警察、检察官、法官对家暴认识存在分歧，从而导致了处理案件时的自由裁量权过大，“有些警察还是传统观念，认为丈夫打老婆，父母打孩子都是人家的家事，我们不能干预。”李莹说，这其中最典型的例子，莫过于几年前广受关注的26岁北京女子董珊珊被丈夫殴打致死案。

　　2009年10月19日，26岁的北京女子董珊珊被其丈夫殴打致死。2010年7月2日，北京市朝阳区人民法院以虐待罪一审判处其夫王光宇有期徒刑6年零6个月。作为当年董珊珊案的代理律师之一，李莹认为本案中最让她惋惜的，就是董珊珊曾有过8次报警，但警方只是扮演了劝导角色，而不是对其丈夫的殴打行为进行干预。所以最终导致没能对受害人进行有效保护，使得还是花季年纪的女子只能在医院死去。

　　“警察干预是目前我国反家庭暴力干预工作的主要实施方式之一，但是由于传统文化、性别意识等诸多原因，实施起来并不那么容易。”李莹说，“比如在大街上有一个男人殴打女人，警察往往会毫不犹豫地上前制止。但如果这个男人说这是我的老婆时，警察的立场会不会有所犹豫甚至放弃？”因此，在李莹看来，虽然我国法律规定：家庭成员一旦发生肢体施暴行为，只要报警，警方有权且必须干预。但如果警察缺乏“社会性别”意识，或者总是想着“宁拆一座庙，不毁一门亲”、“打是亲，骂是爱”等民间的陈规旧理，也是无法处理好相关问题的。对此，李莹认为，应该把干预家庭暴力培训纳入警察教育培训课程，使民警掌握与干预家庭暴力相关的法律法规及工作原则、处理程序和方法。

　　“警察干预只是目前我国反家庭暴力干预工作的方式之一，其他还包括民事保护令、医疗干预等等，只有全社会都重视家庭暴力问题，都敢于对它说‘不’，才能真正避免更多悲剧的发生。”李莹说。