为保护诚信动用社会奖励不可取

“建个人诚信档案当然是好事，但绝对不是加分、减分这么简单，得首先有个标准，建立一个体系，更重要的是如何确定这个诚信评判机构本身是否诚信。”致公党界别的政协委员张梧华自称在海外生活多年，就连其职务也透着国际范：一个是安生文教交流基金会副主席，另一个是中国安生教育集团首席执行官。

结合美国目前的社会诚信体系，张梧华认为国内的诚信标准及要求有些泛滥化，因为前段时间他甚至看到一篇报道说不诚信的人连火车、飞机都坐不了，因为无法买票。“个人是否诚信和基本的出行需求怎么能联系起来，并加以限制？在国外，和诚信挂钩的大部分局限在和钱发生关系的领域，比如贷款、保险、就业等。诚信的确是社会人的基本素质，但不能因为部分人这方面欠缺就限制其正常的社会活动。”

在张梧华眼里，建个人诚信档案技术上完全不存在问题，关键是如何为诚信档案建立一个公平、透明的标准和体系，以及严格可查的执行细则。这里面诚信评判机构本身是否诚信是重中之重。“就像简政放权一样，建立个人诚信档案不应该是政府做的事，不然又会增加一大批机构和人员，各个行业的行业协会要充分利用起来，用大数据共享的方式很容易实现。”

“还有，这个诚信评判机构本身也需要接受监督啊，你得向个人公开诚信档案查询，接受反查和追诉。”对于经常看到主张对诚信人进行奖励的提议，张梧华坚决反对。因为诚信是做人最起码的素质，为保护这一底线竟然需要动用社会奖励，那就更说明这个诚信出了问题。

江苏省政协委员、南京市公安局警风警纪监督员卫道兴告诉记者，他这次的提案其实也是跟提高公民道德素质相关的，但他同时觉得信用体系的建立是一个循序渐进的过程，“第一步是加大宣传，让老百姓理解这一套体系的必要性，然后再逐步建立完善，而且这个信用体系的建立还应该注重保护老百姓的个人隐私，现在连买个手机、买个冰箱都能贷款了，不能说我正常消费信息都会被泄露，确实现在大家也怕了，个人信息泄露让我们不堪其扰”。

新华报业全媒体记者 仲永 陈彦 黄欢

【题外话】 朋友圈成广集民意好平台

作为三届市政协委员、两届省政协委员，民盟苏州市委副主委毛昌宁亲身感受到了每一届的政协会议会风都在悄悄发生变化，“我个人感触最深的就是，身边的政协委员，履责积极性更高，真知灼见更多。大家变得更加务实，建言献策也变得更加贴近民生、更加接地气”。

特别是最近两年，随着微信朋友圈的普及，大家对这种新型传播模式更加认可，参与度也更高，“我个人的朋友圈就有四五百人，朋友们来自各行各业、各个阶层，平时都会对一些社会热点话题、中央省委重大决策部署，发表一些自己的观点。”作为民盟苏州市委的主要负责人，毛昌宁平时经常外出调研，为苏州市委市政府、江苏省委省政府的重大决策建言献策，“如今很多第一手的线索都来自朋友圈。发现线索、初期沟通，基本都是在微信上进行的，极大提高了工作效率。”毛昌宁说。

毛昌宁还告诉记者，此次参加政协江苏省十一届四次会议，他明显感觉到，身边的很多委员都在玩朋友圈，“大家把对政府工作报告的感受第一时间交流给了朋友们，让社会各阶层的人及时了解政府的工作”。