两个国家也有相同之处。

首先是大学科研成果的输出能力强。美国硅谷的成功,原因之一是具有斯坦福大学及加州理工大学等顶尖学府,培养了大量人才和技术;以色列理工学院及其他7家大学也起了很大的作用。“现在以色列理工学院和汕头大学合作成立一个学院,我国的相关法规应鼓励其迅速发展。”梁伯韬委员说。

其次是军民融合式发展。“美国、以色列很多顶尖公司的背后都有军方采购或者合作的背景。军事技术对民用产品的带动作用很大。”

再次是两国都鼓励原创科技,两国创业家及科研人员,勇于原创研发,因此常常能颠覆常规市场。“我国较注重引进外来科技,但如果要成为真正具有创新力的国家,长远必须发展原创科技。”梁伯韬委员说,原创是买不来的,也是更为长远的竞争力。

调研得来的直观经验和大量数据,让梁伯韬委员想起了爱因斯坦的一句话说,想象力比知识更重要,因知识有限,而想象无限,是人类进化的源泉。“这也是我国要以创新驱动发展的意义所在”。梁伯韬委员说。

在具体路径上,梁伯韬委员提出,弯道超车需要艺高胆大,国外成功经验需要我们认真借鉴。“比如,中国企业可以在美国、以色列等科研先进国家设立研究中心,寻找到合作机会,特别是在以色列,人口少,内需市场小,中国可以为以色列的科研成果和产品提供庞大的市场,形成两国优势互补,产生协同效益。”梁伯韬委员最后说,学习是为了超越,总有一天,中国会成为世界一流的创新型大国、强国。