美国大选桑德斯

桑德斯异军突起直逼希拉里

民主党方面，希拉里一直处于领跑地位，但随着党内首场预选临近，选情有可能出现变化。《得梅因纪事报》和彭博社最新民调显示，希拉里的主要对手桑德斯在年轻人中支持率更高。

希拉里从政经验丰富，能力突出，其担任国务卿的表现颇受舆论赞誉。其政治主张上要保护奥巴马医保改革的成果，对富裕阶层加税。外交上，希拉里注重“巧实力”，被认为将在对外政策上延续以往强硬作风。

然而去年3月希拉里被曝用私人邮箱处理公务，今年初美国联邦调查局又针对该事件是否涉嫌公共腐败展开调查，可能会让“邮件门”继续发酵，对其不利。

一年前，已经74岁高龄的佛蒙特州联邦参议员伯尼·桑德斯在民主党圈子里还不算是位重量级人物。而今天，桑德斯却成为希拉里的劲敌。更让人称奇的是，桑德斯张口闭口自称“社会主义者”，其支持率却一路飙升。

翻开桑德斯的简历，可以发现虽然他以民主党身份参加总统选举，但其政治色彩更接近于“无党派”。1941年9月出生于纽约布鲁克林的桑德斯当过木匠和记者。1971年，桑德斯参加了反越战的“自由联合党”，但数次参选参议员和州长均告落败。1981年，桑德斯首次以无党派人士身份当选伯灵顿市长。1990年，他参选众议员成功，并连任八次，是历史上任期最长的独立人士。有意思的是，对他在众议员期间的表现，代表劳工的劳联－产联给予满分100分，而美国步枪协会则给予“C－”，这体现出其鲜明的政策主张。

桑德斯虽然从2005年起以民主党人身份参选，但一直坚持自己是“民主社会主义者”。桑德斯明确表示希望效法北欧国家的政治制度，实现全民医保、公费高等教育以及丰厚的员工福利。在重要的社会问题上，桑德斯主张全面禁枪，支持堕胎合法化。

应该说，桑德斯的政见虽然远不是真正的“社会主义”，但对于美国主流民众的立场来说显得过于“左倾”，但他在初选中快速走红从一个侧面说明美国社会的两极化，以及部分美国民众尤其是穷人对当前社会状况的不满意。这些社会痼疾包括枪支泛滥、贫富分化、教育费用高企以及医保负担沉重等。

桑德斯在近期的竞选中暗中把矛头指向希拉里，批评其作为民主党人与华尔街巨头走得过近，政策上牺牲穷人利益，这一竞选策略十分奏效。分析家指出，如果“邮件门”等丑闻发酵，桑德斯击败希拉里并不是梦想。

自去年底以来，正当共和党高层似已准备接受特朗普之际，两位70后政治新星的“横空出世”却对其造成了威胁。近日，特朗普首度批评得州参议员克鲁兹，称与其已经“友尽”。

克鲁兹是谁?出生于1970年的克鲁兹与年纪相仿的佛罗里达州参议员卢比奥，以及新任众议院议长瑞恩被认为是共和党新生代“三剑客”。克鲁兹出生于加拿大，父亲是古巴移民。上世纪90年代中期在哈佛大学获得法学博士学位后，于90年代末为小布什竞选效力，成为其国内政策顾问。得到小布什重视的克鲁兹于2003年至2008年担任得克萨斯州的副检察长。2012年，克鲁兹竞选参议员成功。

克鲁兹虽然民调支持率不低，但与特朗普一样刚开始不被共和党高层认可，其原因有二。2013年9月，美国共和党参议员特德·克鲁兹发起废除奥巴马新医保法案的运动，并发表了长达21个小时的冗长演说，在美国“一战成名”。不过共和党高层认为克鲁兹这一作法并不可取，因为共和党不可能推翻该法案，克鲁兹等的行动幼稚而不计后果。此外，克鲁兹在政治立场上过于保守，并且与茶党运动走得过近。克鲁兹还以爱批评共和党领导层而出名。不过克鲁兹的政见得到部分共和党选民的支持，其核心主张包括减税、加强国防以及为各级政府“瘦身”。有分析指，随着从政经验的积累，克鲁兹正迅速变得成熟，政治主张开始成形，有希望从特朗普手中抢夺保守派共和党选民的选票。