民主科学是九三学社的宗旨，大家用阅读科研论文、锱铢必较的精神阅读两高报告，还真找出了一些问题。我发言说，最高法院的报告中，把审结和执结的数字捆绑在一起，我们无法了解执结的比例。执结的比例关系到司法的尊严，应该单独列出。报告中说向执行难全面宣战，我认为宣战只是一个态度，是否能够打赢不好说，建议修改为进一步解决执行难问题。陶夏新委员说，最高法院的报告中有“依法接受检察机关诉讼监督”这样一句话。我记得检察院组织法规定，法院依法接受检察院的法律监督而不是诉讼监督，应该依法改为法律监督。洪三国委员说，“千人计划”是国家从2008年开始实施的海外高层次人才引进计划的简称，最高法院的报告中使用“千人计划”这个词不合适，建议修改成“法官千人计划”。

姜刚杰委员希望像军队改革那样迅速、彻底地推进司法改革，以实现中共十八届四中全会全面推进依法治国的总目标，满足人民群众的愿望。庞学光委员建议加强行政执法机构的执法能力，减少行政诉讼案件。现在，面对行政诉讼，行政首长存在应诉能力差不敢出庭、应诉意识差不想出庭和给自己留后路派工作人员出庭等问题，应该加以纠正。

大家的发言有点赞、有期盼，两个多小时很快过去了，言犹未尽。虽不能一一表达，但大家的愿望是一致的，那就是司法越公平，生活越太平。

（作者系全国政协委员、清大筑境规划建筑设计研究院副院长）