自从手机APP外卖兴起以来，许多在校大学生选择足不出户地在宿舍点餐，但学校考虑到学生的安全，纷纷在校内设立“禁区”，禁止外卖车辆进入公寓区。近日，记者了解到，这项规定引发争议，有同学认为学校的政策是为了维护校园安全，也有同学认为，叫外卖是一种生活方式，希望学校理解。为此，许多外卖商和学生纷纷想对策，来应付学校的禁令。有的外卖员就用书包装外卖，蒙混过关。（10月17日《天府早报》）

随着信息技术的发展，互联网时代悄然而至，“互联网+餐饮”成为朝阳产业，如雨后春笋一般冒出来。缘于此，点外卖成为许多人的一种生活习惯。无论你是锻炼身体累了，还是学习压力太大不想动，亦或是纯粹的懒惰，再或是打游戏脱不开身……只要你动动手指头，就可以网络订餐，吃到你想吃的“外卖”，其带来的方便与快捷性，的确是无与伦比的。而其中，白领与大学生，基本上是消费的主力军。

不过，学校颁布“禁外令”，对学生点外卖的行为，采取了一刀切的禁止办法。看起来，这是为学生好，毕竟，在安全上、经济上等很多方面，都可以找到支撑的理由。比如，有些外卖不安全，可能发生食品安全事故；再比如，学生没有经济收入，吃食堂更加经济实惠，等等。这样的道理，大家都懂，但学校“禁外令”的做法，还是有懒政的嫌疑。毕竟，学生的情况是千差万别的，不可能有统一适用的办法。

必须拷问的是，为何学生们更加热衷于外卖点餐呢？答案并不复杂，一则，食堂的饭菜虽然经济实惠，但并不好吃，那么学生们想换个口味，想吃点好吃的，似乎也不是什么过分的要求。二则，不少学校食堂的服务态度很差，有些工作人员总板着一张脸，给人的感觉并不好，这样不好的情绪还很容易传染。

因而，对于高校来说，与其颁布什么“禁外令”，还不如直接提升食堂服务。毕竟，餐饮行业也是一个充分竞争的行业，学生们还是有“用脚投票”的权利的。对学校来说，除了保持一些低价的食堂窗口之外，还可以将一些窗口承包出去，让食堂饭菜的风格与口味更加多元化。只有这样，才能吸引学生们来吃，而一味地“堵”，并没有太大的效果——很多“禁令”基本上都是形同虚设的，因为总能找到破解的办法。只有提升高校食堂的服务与水平，才是治本之策。（龙敏飞）