第二，要认识委员履职活动的整体性。政协委员应履行政协章程规定的义务和职责，也就是说政协委员在任职期间，应全面参加政协组织的各种活动，包括收集反映信息、调查研究、撰写调研报告、提交提案、参加视察或检查、出席各种会议。在会议中积极发言，提出批评建议。特别是将在本职工作中发现的一些具有普遍性的问题及时提出来，引起有关部门重视研究，从而促进相关法规政策的完善。特别是一年一度的政协全体会议，作为委员在参加会议前要精心收集准备有关材料。在会议上认真审议有关报告，对过去一年工作经验很好地总结，对未来一年工作提出自己的建议和思考，这些既是委员权利也是委员的责任。各界别委员都善于从各自工作中遇到的各种问题出发，为解决问题出主意想办法，如果把政协事业比作一部大机器的话，每个委员提出的意见和建议就是这部大机器上的螺丝钉和零部件，他们的意见和建议形成了政协组织履行职能的整体优势，他们的独特作用促进了政协事业蓬勃发展，让党委、政府和社会切实感受到政协事业的活力和魅力，这就是政协委员个体作用在政协旗帜下汇聚一处。

　　第三，要认识政协委员的模范行为对政协事业的滋润养护作用。政协委员作为自然人，除了做好本职工作和积极参加政协活动外，在社会上和日常生活中的各种场合，遵守法律法规、践行社会公共道德，热心社会公益事业，这些都对政协事业起到滋润养护的作用。委员来自各行各业，代表所在界别，要理性、负责地发挥好在界别群众中的示范作用。

　　第四，要认识政协委员在议政选题方面“抓大”与“抓小”辩证关系。政协委员的提案与建言要坚持围绕中心、服务大局原则，抓住重大问题来建言献策。笔者认为，涉及经济社会发展的重大问题，都设有相应的管理机关与研究机构，配备了相应的人力物力，也不乏大批权威人才，他们对关系国计民生的经济社会问题进行更专业、更具体的研究和方案的制订。而政协委员如果不是本领域人士，对有些工作情况了解的程度有限，有的委员受专业知识所限，“抓大”的针对性不强，导致目前委员们在“抓大”时心有余而力不足，而对“小”问题又不愿提，有时提了也不被重视，导致参政议政的积极性被挫伤。对此，政协组织要引起足够的重视。笔者认为要坚持“抓大”与“抓小”的辩证统一。其实“抓大”与“抓小”并不矛盾，“抓大”要从小处突破，“抓小”要从大处着眼，立足于“小”问题，提出“大”建议，在参政议政时取得更好的成效。

　　正如胡锦涛同志曾指出的那样，“各级政协委员都要切实发挥在本职工作中的带头作用、政协工作中的主体作用、界别群众中的代表作用，自觉树立和展示政协委员良好形象。”这“三个作用”和“一个形象”是有机整体，是社会价值、政治角色和群众基础的统一。政协组织应充分考虑每位政协委员个体的差异性和特殊性，用其所长，发挥每位政协委员独特作用，凝聚和提升政协组织的整体优势。