你说坚决没有在共餐室里头发生性关系，但是你又没有视频了说找不着了，现在怎么去解决呢？我们现在了解的情况是调查组试图调取相关的视频了解情况，正在试图恢复视频寻找突破。因为这件事情如果不找到的话，它缺乏一个相关的证据，你又没法自证清白，说到这的时候可能很多人在关注了，黑龙江省的这个联合调查组靠谱不？会不会帮他们的忙啊，帮他们把这事摆平啊，其实很难，这个联合调查组是由黑龙江省的司法厅，然后还有检察院，还有监狱的管理局，多家部门联合组成的这样一个联合调查组，因此大家应该去信任他们，并且等待他们出台的最后的结果。

　　接下来的时候我们就来关注另外的问题，这个问题这两天这条新闻出来之后也有很多人在谈论，正在服刑的王某，究竟有什么样的能力，或者说是“魅力”，加引号的这种“魅力”能让受害人自觉自愿的给钱，甚至以身相许呢？当然是媒体报道。来，我们了解一下他。

　　解说：

　　据媒体报道，王某此前曾因抢劫罪和诈骗罪，两度入狱。2012年因绑架罪入讷河监狱服刑，已属三进宫。然而正是在第三次服刑期间，他开始一边改造一边犯罪。

　　在澎湃新闻记者的调查中发现，王某在押期间，通过微信联系发展了多名情人。随后利用微信诈骗，其中受骗数额最高的是在讷河监狱工作的一名女性蔡某，被骗8万元。

　　周超：

　　她(蔡某)不是在监狱里工作的，监狱周边也是有工作人员的，监狱有自己的农场，还有很多产业。后来王某告诉她，自己是犯人之后，她就跟王某有一段时间，把王某的联系方式什么都删掉了，后来王某不停纠缠她。

　　解说：

　　据了解，这位被骗金额最多的蔡某，从未见过王某。然而王某称自己有投资项目，利润回报极为可观。

　　周超：

　　因为王某使用了很多手段，这种骗的手段，虚构自己的，比如说家里有房有车，拿车房做抵押去骗，然后就问她借钱，然后她就给他了。

　　解说：

　　此外，王某还通过裸聊等方式获取了一名女性李某的裸照，并加以威胁。威胁之外，李某以亲属身份，进监狱与王某单独会见。

　　周超：

　　因为李某和他不是夫妻关系，她是假装与王某是夫妻关系，以这个名义进行会见。如果按照正常程序肯定是要核查的，她就跟王某事先按照约定，找到了看守大队的队长刘艳东，给了他3000元钱，然后刘艳东就把李某放进去，然后安排会见了。会见的地方就是在会见室的警察值班室，他们单独会见的，然后会见的时候他俩就发生了关系。

　　解说：

　　今天记者从联合调查组相关工作人员处了解到，包括李某在内的两名女子，与王某并无任何亲属关系。但是监狱民警先是以兄妹名义，后以夫妻名义，多次为他们办理会见手续。

　　调查组工作人员还通过调取王某与受害人的会见视频发现，在共餐室探视期间，按监狱规定，两人应对坐，但是两人坐在了一侧并有亲密搂抱行为，民警及时制止。

　　对于媒体报道的王某与被害人在监狱发生发生关系的情况，监狱民警极力否认。调查组试图调取相关视频了解情况，狱方以时间长找不到为由，不能提供。目前，调查组正在试图恢复视频，寻找突破。此外，澎湃记者在调查中还发现，在监狱中出现的违禁物品，不止手机一项。

　　周超：

　　因为很多消息源给我证实，他们那边附近有一个商贩叫孔德玲，他们很多人往监狱带东西，都是先把东西放到孔德玲那个地方，然后会有监狱的狱警从他那取走，然后带进去。像酒什么的，包括那个烤串，就是可以放在他这，带进去。

　　解说：

　　那么，在这座监狱里，能使用手机的犯人，又是否只有王某一个人？

　　周超：

　　他们这边以前有过民警，给犯人传递手机遭到处分的，王某肯定不是第一个，以前也有犯人用手机的。

　　解说：

　　据了解，讷河监狱位于黑龙江省讷河市境内，是一座主要以关押15年以下有期徒刑罪犯为主的中等级戒备监狱。

　　白岩松：

　　这个王某今年是28岁，而且是初中文化，并且三次入狱，这是关于他的这种情况。接下来我们要连线一位嘉宾，回答我们很多的疑问。这位嘉宾应该也是1+1在几期与越狱有关的节目当中，我们重要的连线嘉宾，一次是黑龙江的那次越狱，还有一次是广东的。 我们要连线的嘉宾是中国人民大学法学院副教授程雷，他长期从事羁押管理法制的工作研究，程教授您好。

　　中国人民大学法学院副教授 程雷：

　　您好，主持人。

　　白岩松：

　　我们先来看一下其实我们《监狱法》的一些规定，监狱法规定里头明确说了，监狱的人民警察不可以违反规定私自为罪犯传递信件或者物品，如果有这种行为构成犯罪的，要追究刑事责任。

　　我们再来看第二条，《司法部2006年关于加强监狱稳定工作的若干规定》，明确禁止罪犯在监狱里头私藏或者使用移动电话。好了，我念完这两个条款，就要向您问问题了程教授。透过这一起我们看到的这个新闻，这些规定好像都被突破了，那么11月底他们的那次处理方法，你觉得程度够吗？只是有撤职、也有转岗、有降职的等等。

　　程雷：

　　根据现在的监狱警察的违法违纪行为的处理规定，还有结合您刚才谈到的我们几个法律规范。上一次是调查，我个人的看法还是应当有进一步再考虑的余地。比如说按照我们违法违纪行为的处理规定，违反规定允许罪犯携带使用通讯工具的，情节严重的给予开除处分，在这个案子里面显然情节已经非常严重，因为他通过这个通讯工具已经实施了犯罪行为。

　　还有一条，包庇纵容罪犯从事犯罪活动的要直接开除。我们讲了给予开除处分的，情节严重的，或者包庇纵容罪犯从事犯罪活动都要一律开除，所以我觉得他12月份的处理决定大部分还是撤职、降职、调离，我觉得这可能还要进一步还原事实，可能根据事实，根据我们已有的违法、违纪处理规定再做考虑。

　　白岩松：

　　因为您长期研究这方面的规律，透过这条新闻和你，根据你所掌握的信息，有哪些是连你本人都会觉得太不可思议了，甚至也会有很多疑惑？

　　程雷：

　　首先第一点我觉得就是违法违纪的，帮助罪犯传递物品，现在看来事实上已经确认了，因为已有的调查已经确认了，而且这里面还有一个问题我觉得就是前面有过一次调查，11月份的时候，现在又重新开启了新的一轮调查，到底是第一次调查事实没有全部掌握啊，还是我们又发现了新的事实，这里面现在我觉得谜团很多，所以社会各界普遍关注我觉得是有道理的。