用公益诉讼叫停“霸王条款”

　　面对一些不合理的霸王条款，个人消费者胜诉只能维护个人权益，而上海市消保委提起的这起公益诉讼通过法院的司法程序，倒逼手机厂商改变不合理规定，打破行业潜规则，使更多消费者的权益得到保护，公益诉讼的意义也正在于此。

　　在消费民事公益诉讼出现之前，消费者个人维权面临维权成本高、时间长、举证难、难以与经营者抗衡等诸多困境，“赢了官司输了钱”的结局让不少人望而却步。新修订的《消费者权益保护法》明确了消费者协会的诉讼主体地位，规定对侵害众多消费者合法权益的行为，中国消费者协会以及在省、自治区、直辖市设立的消费者协会，可以向人民法院提起诉讼。公益诉讼的落地，开启了消费维权的新时代。

　　消费公益诉讼制度亟待细化

　　虽然公益诉讼的益处显而易见，但目前我国公益诉讼提起和立案的却很少，专家认为，主要原因是我国关于公益诉讼缺乏相应的配套规定，比如受案范围、程序规则、费用承担、赔偿标准等问题还亟待细化和完善。目前我国正在制定《消费者权益保护法实施条例》以及《最高人民法院关于审理消费民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》，这两部法律的出台将有利于解决消费公益诉讼的困境。

　　专家认为，国内首起消费民事公益诉讼被法院受理无疑是个好的开端，体现了司法对消费者权益的尊重与维护，并为以后法院审理此类案件提供了可借鉴的经验，期待未来消费民事公益诉讼能够实现常态化，让公益诉讼真正发挥应有的作用。