【环球网报道 记者 冷春洋】英国《金融时报》中文网12月6日刊登澳大利亚前总理陆克文的题为《中国将务实回应世界新秩序》的文章，陆克文认为中国的政策分析人士正加班加点梳理特朗普上任后中美关系的未来。文章称，中国目前存在三种互有重叠思想派别，占上风的一派将决定中国对特朗普的反应。无论哪种情况，中国的回应都将是极为务实的，不会考虑任何意识形态因素。

文章称，第一派或许可以简单地称为“不稳定”派。中国对待国际政策相对保守，而特朗普上台在战略上给中国带来极大的不可预知性。

文章认为，第二派是绝对的乐观派，原因有几个。其拥护者将美国大选的“混乱”视为证据，可以向中国国内民众证明西式自由民主行不通。他们还认为特朗普是一名交易型的政治人士，不受美国在外交政策、情报、人权方面体制内正统观念的羁绊。因此，在他们看来，身为美国领导人的特朗普更有可能与中国达成某种协议——要么在国家安全方面，要么在经济政策上。此外，随着《跨太平洋伙伴关系协定》(TPP)行将就木，中国将在替代它的贸易协定上发挥更大的影响力。

特朗普的反穆斯林言论有可能损害美国在印度尼西亚和马来西亚的战略利益，而中国正在扩大其在东南亚的影响力，并已在这方面取得显著进展。从整个亚太地区看，乐观者认为，特朗普大选前对美韩和美日同盟关系模棱两可的表态，增加了中国的邻国开始迎合中国利益的可能性。乐观者还看到了中国在贸易自由化和气候变化方面从一个跟随者变为全球领导者的外交政策机会，这对提升中国的软实力是潜在利好。 

文章称，第三派是悲观派。在这一派看来，特朗普已将中国，而非俄罗斯，视为唯一真正能够威胁美国实力的国家。他们认为特朗普扩充美国军事力量——尤其是海军——的计划是直接针对中国的。这些悲观主义者认为美俄关系“正常化”——例如在叙利亚、乌克兰问题上达成协议，包括可能解除对俄罗斯的制裁——可能影响中俄新建立的战略协调的基调、内容和范围。他们的结论是，这将增加俄罗斯总统普京(Vladimir Putin)与中国打交道时的回旋余地。此外，中国的悲观主义者指出，特朗普对人权、民主和美国道德例外论缺乏兴趣，这可能为美国提供一个契机，能够修复与菲律宾、泰国等传统盟友的战略关系。 

上述分析哪些会在中国占据上风？文章认为，真相是，球在特朗普一边。如今，美国已成为未来中美关系的“战略变量”。