“地摊经济”四字,随着李克强总理在今年两会闭幕时答记者问中再次提及而引发全国民众热议,很多地方,百姓正在用行动响应。

虽然叫“地摊经济”,但并不局限于游街串巷、在路边练摊的小买卖。往深层说,它是一种“放水养鱼”的经济,让百姓都能干点小买卖、小营生,赚取薄利聊补家用。说白了,是一种“民生经济”“草根经济”。这才是顺应了“我国将长期处于社会主义初级阶段”的政治经济学规律、形态与特征。所以,这“地摊经济”还真的不能只当成应急的权宜之计。

改革开放前,我国对城乡流动摊贩管得紧,因为它们会“无时无刻地产生大量的资本主义因素”。好在党的十一届三中全会以后,从农村的包产到户到北京前门“大碗茶”到安徽“瓜子”等,小摊小贩开始活络了起来,国家、个人皆大欢喜。

殊不知,当新鲜事物在没有切实的政策法规约束下,往往会走向“一放就乱”的野蛮生长地步。于是,顺着简单化的思维方式,城管部门应运而生,冷、生、硬的管理方式成了家常便饭,“一管就死”也就不奇怪了。“地摊经济”从此成了贬义的、负面的说法,谁还会为它担当、“摇旗呐喊”?

有人以为管住了沿街叫卖的“地摊经济”,就是管住了城市的“脏、乱、差”,城市就能光鲜靓丽,地方政府政绩就能突出。至于百姓腰包鼓不鼓、生活方不方便,已经不在考虑范围。比如,2016年5月23日笔者在《人民政协报》发表了《维护城市形象要“面子”更要“里子”》一文,以重庆某区一步行街允许夜晚“地摊”卖烧烤啤酒为例大加点赞。哪晓得,不多久这一步行街的“地摊”却被取缔了。这就是“一管就死”的典型,置买、卖皆有需求的百姓于不顾。

若是管理者因循守旧的思维方式没变,一喊“放”就“甩手”,什么也不管了,“一放就乱”还会重演。横七竖八的摊位、食品安全无人理、收摊后的遍地狼藉……说到底,都是典型不负责、不担当、不作为的懒政所为。

前几日,笔者在重庆渝北区渝通街道一带发现,在没有影响人行道通畅的前提下,各种摊位用统一格式、色调、照明、间距地在道旁安顿好雨棚、餐桌、坐凳等。

说一千道一万,“地摊经济”要想长期、规范地存在并有序发展,以增加百姓收入,方便人们多样、多层次的生活需求,关键在于地方党委政府、管理部门是否把人民利益放第一位,解放思想、开动脑筋,一切为群众着想。

比如,城管部门可以根据当地实际情况采取归行纳市方法以便管理;环保部门可以让各摊位备齐装污水的水桶、垃圾袋(箱),定时回收并广泛宣传不乱扔、乱丢、乱吐;疾控部门可以强化对饮食从业人员的健康检查;食品安全部门可以监管食材进货渠道及加工卫生等。

通过各部门联动,耐心宣传加上公益性服务,“地摊经济”完全可以走出“一放就乱、一管就死”的怪圈。