我国传统村落有不同内涵:一种是少数民族民居,由于其具备较大民族性与文化独特性,以往比较重视。另一种是汉族古村落,由于存量较大,人们对其价值认识不清,以往破坏较大,需重新认识其内涵。

一、 文化内涵。汉民族建立起以儒学为主导的社会政治形态、文化形态和生活形态,渗透到社会的各个角落。自然经济的聚族而居、渔樵耕读的传统村落形态是中国封建社会之本。封建时代成功人士以村庄生活为依托,走向城市、走向全国,最后携带巨大财富和丰富文化信息回归,在村庄留下众多文化遗迹。

二、 两种类型。全国汉族古村落分布可分为南北两方。北方本为祖基,南方则是北方人南下后的居地。然而从今天存留的村落看,北方由于战乱频仍,村落不容易留续。所以北方村庄独姓者少,杂姓者多,少有宗祠,历史短暂。而南方由于衣冠旧族南移,更好保留了中原文化根脉。南方古民居和古村落较早较古,承继千年不变的村落有很多。

三、 汉族古村落破败的历史和现实原因。晚清中国农村破产,帝国主义掠夺、军阀混战、水旱蝗灾,清朝康乾盛世积攒的国力民财毁耗净尽。后来举乡村以养城市、奉农业以养工业的政策,使得农村无力维持祖业。新时期农民工在城市安家。

四、 对策措施。转变保护观念和操作思路:一是对传统村落采取保护手段,不要都改建成博物馆,要建民俗村。二是保护不是为村民和地方获取经济效益,而要维护好传统生态。三是要加大政府投入。四是树立村民主体意识,不是各级政府用外力保护村落,而是村民应该保护好自己的生活环境。五是要防止引进资本支配了村民的自主权。六是要防止政绩工程的政府思路,防止不当保护措施造成开发性破坏。

传统村落是农耕文明的精髓和中华民族的根基,蕴藏着丰富的历史文化信息和自然生态景观资源,是传统文化和民族精神的重要载体。

北京有着3000年建城史,800多年建都史。这使北京的传统村落具有其他地区不可替代的特点。目前北京市符合或基本符合国家传统村落认定标准的有52个,而列入中国传统村落名录的仅13个。

今年,北京市政协文史和学习委员会组织力量对北京市传统村落保护情况进行专题调研后发现,虽然政府部门在加强村落文化遗产保护、改善农村基础设施、扩大传统村落保护宣传等方面做了大量工作,但保护工作尚处起步阶段,仍存在诸多问题。主要是:存量稀少,保护质量不高;人口流失,部分村落出现空心化现象;基础设施和公共服务设施落后,村民生活条件差;一些村落大拆大建,导致建筑风貌损坏严重;既懂经营又懂保护传统村落的专业人才匮乏。

这次调研给我们的启示是:保护传统村落,必须坚持以人为本,要把改善村民生活条件、促进村民增收致富作为核心。基于这一思想,此次市政协专题调研形成的报告和建议案,从提高思想认识、加强法治建设、科学制定规划、建立保护机制、加大资金投入等5方面,提出19条建议,主要有:尽快研究出台《传统村落保护条例》;科学编制传统村落保护专项规划;建立政府引导、社会参与、村民为主的保护机制;将传统村落保护资金纳入年度财政预算;制定传统村落旅游税收优惠政策;改善村落基础设施和公共环境;为传统村落配备既懂经营又懂保护的村官;加强专业技术人才培养;积极推动文化遗产申报工作等。