李世石输给了“阿尔法围棋”，科技又一次展示了其爆炸性的发展速度和力量。尽管整个比赛仍胜负未分，但谁都会承认，围棋这个“最后的智力运动堡垒”被“机器”彻底攻破只是时间问题。

９日的比赛似乎说明了电脑可以击败人脑，这个结果无疑对整个围棋界甚至所有人的震撼都是巨大的。不过，这场“人机大战”的胜负其实无关“尊严”，而是更让人更直观地感受到了当今科技一日千里的发展速度。“阿尔法围棋”是人类研发的，从这一点上说，它的胜利同样是人类的胜利。

“人机大战”第一局，以“阿尔法围棋”的胜利结束，１９９７年“深蓝”在国际象棋领域击败卡斯帕罗夫的一幕，似乎正在围棋领域重演。坦白讲，谁都明白这一天早晚会来临，但谁都想不到这一天来的如此迅速。要知道，在很长一段时间内，围棋都被认为是“机器”不可能企及的智力运动“高度”。

正因为此，这场“人机大战”才能如此令人瞩目，甚至还被冠以“捍卫人类尊严”的帽子，然而，就算围棋输给了机器，人类就没尊严了么？早在１９年前，国际象棋最厉害的人类大师就已经不是“机器”的对手了，但国际象棋仍然是最受欢迎的智力运动之一。所以围棋就算输给了电脑也无需紧张，这个最“烧脑”的项目仍将是智力运动的“高峰”，这场“人机大战”也会令更多人认识和喜爱围棋。

当然对软件开发方而言，设计一款能打遍天下围棋职业高手的软件显然不是目的。根据其研发团队发表的论文，“阿尔法围棋”取得了革命性的突破，它在具有深度学习能力的同时，还学会了在下棋时进行价值判断，中国围棋等级分第一人柯洁在看了比赛后就直言“能分清大小，这点非常厉害”。

因此，这场“人类输给机器”的对弈，不免再次让人想到人工智能是否会接管人类、甚至威胁人类生存的话题。尽管包括霍金在内的科学家都对人工智能的研发提出过警告，但就目前看来，电脑还远未发展到这一步：在某些领域人脑肯定不如电脑，但人脑的一些简单功能，至今也都还是人工智能难以突破的壁垒。

无论如何，“阿尔法围棋”显示了人工智能的巨大潜力，未来这一技术肯定会被应用到更多更广的领域。技术本身没有善恶，只是人类需要谨慎考虑其带来的法律和伦理风险。（完）