一则有关美国候任总统唐纳德·特朗普可能被俄罗斯掌握把柄的情报遭披露后，所谓“黑料”事件成为美国、英国等西方国家政坛乃至情报界关注焦点。一方面，特朗普在11日的记者会上坚决否认“黑料”的真实性，痛批媒体报道“假新闻”；另一方面，不少情报界人士发声力挺斯蒂尔，认为“黑料”报告内容真伪虽难认定，但多年情报记录显示斯蒂尔是个“相当可靠的人”。

英国媒体12日爆料，编撰这一秘密报告主要内容的英国军情六处前特工克里斯托弗·斯蒂尔已经“跑路”了。

情报记录斯蒂尔“有信誉”

英国《卫报》援引一名英国外交部前官员的话报道，他认识斯蒂尔25年，视他为一名“经验丰富”“颇有威望”的职业情报人。

“有想法认为他（斯蒂尔）的报告系伪造……这种说法完全不真实，他不是那种会轻易散播谣言的人，”这名前官员说，“如果他把某些内容写进报告，那一定是他认为有充分的可信度或者值得关注……如果办事不靠谱，他很难在这一行干这么久。”

英国媒体报道，斯蒂尔是剑桥大学研究生，先前一直专注于苏联事务，上世纪90年代曾以外交人员身份为掩护，在俄罗斯从事情报工作。此后，斯蒂尔换过不少工作，但业务仍与俄罗斯有关。

多名英国情报消息人士告诉《卫报》记者，正是因为在涉俄问题上的情报能力，斯蒂尔及其创办的调查公司“奥比斯商业情报”成为政敌搜集特朗普与俄罗斯关系“黑料”的最佳选择。

这些情报人士称，假设“黑料”事件属实，那么已经20年没有去过俄罗斯的斯蒂尔也不可能与俄方消息源有直接接触，而是可能通过其先前在俄罗斯深耕并延续的情报网发挥作用，比如将调查委托“分包”给在莫斯科的情报中间人，进而通过安全渠道获得猛料。

英国外交部前官员说，情报不一定是证据，也可能出错。在情报工作这一“迷幻领域”，任何事情都难有确定性。然而，“能证明这份（涉‘黑料’）报告可信的最有力证据是，美国的专业情报机构也严肃看待这份报告，他们被报告作者的信誉记录充分说服，认为这些内容值得向总统（奥巴马）和候任总统（特朗普）本人报告”。

特朗普和国家情报总监说法不同

美国候任总统特朗普11日驳斥有关“黑料”的消息后，与国家情报总监詹姆斯·克拉珀通电话。两人事后各自就通话内容发表声明，但声明在关于“黑料”报告的问题上说法不同。

克拉珀在声明中说，他就有关报告遭媒体曝光向特朗普表示“不安”，但认为这一报告并非由美国情报部门泄露。克拉珀还向特朗普强调，美国情报部门还没有判断相关报告是否可信。媒体注意到，克拉珀没有确认报告是否虚假。

然而，特朗普12日在“推特”上发表的声明称，克拉珀“同意”自己关于报告不属实的说法。

“詹姆斯·克拉珀昨天给我打电话，对这份虚假报告遭到非法流传表示谴责，”特朗普说，“都是些杜撰、虚假的内容，太坏了！”

对于情报高官和候任总统的不同解读，美国众议院情报委员会资深成员、民主党人亚当·希夫认为，不能依赖于特朗普的“推特”或者声明来了解通话真实情况，“如果人们真的想知道克拉珀总监跟特朗普说了什么，不要看特朗普的‘推特’，应该去看克拉珀的声明。”

火速离家灯都没关

据英国《每日邮报》报道，斯蒂尔11日已驾车离开位于英国东南部萨里郡的住宅，而且离开时十分匆忙，家中的灯都没有关上。一名安全方面人士说，斯蒂尔离开是因为“害怕人身受到威胁”，眼下可能已经奔赴海外。

英国《每日电讯报》援引斯蒂尔邻居的话说，斯蒂尔离开时请邻居帮忙照看猫，自称要出门“几天”。“我不确定他去哪了，也不知道怎么和他联系，”这名邻居说。