人民政协网北京3月11日电（记者 司晋丽）全国政协社科32、33组是哲学社科领域“大咖”们的聚集地。但为外界所不知的是，这些学术精英们也有不少烦恼。

11日下午32组的小组讨论，从王子豪委员宣读一份提案草案开始。这是一份酝酿中的界别提案，名称暂定《关于改革和创新社会科学领域科研经费管理制度的提案》，背后是全组36位委员的共同心声。

李克强总理在《政府工作报告》中指出要砍掉科研管理中的繁文缛节。这几日，不时有委员提及对科研经费管理制度进行改革和创新这个主题。在日益高涨的呼声中，小组召集人陈进玉委员提出，如果社科界33组的委员们也同意的话，可以将此上升为社科界的提案。

“经费都快成为科研人员的麻烦和枷锁了。不花一点儿事没有，花了后患无穷，所以有钱不敢花。”刘白驹委员语出，众委员纷纷赞同。

周文彰委员就闹过一个笑话。他去天津出差，搭熟人便车，晚上住在母亲家里。这下，由于缺少车票和住宿发票，他此行别的差旅花销就报不了。“本想给单位省点儿钱，却好心办了坏事。”周文彰的理解是，科研经费说到底是财政用钱来买科研成果，应以管理结果为主，过程为辅，现在本末倒置，“管了一个可以不管也不容易管好的事情。”

“现在的报账制度不仅把科研人员变成会计，我们的尊严也受到损害，好像别人总怀疑你在做贼。”吴恩远委员也附议。他认为，要尊重科研人员智力劳动，明确智力报偿支出，才能激发科研人员积极性和责任心。

在张蕴岭委员看来，关键是打破官本位，制订学术圈本身的报销标准。“现行标准是按行政级别，可是在一个研究机构里，教授、副教授一大堆，理论上相当于正、副部级，但室主任才相当于处级，没有职务的教授就没有行政级别，这两套标准常常打架呀！结果往往行政占了上风。”