首页>人物·生活>高端访谈高端访谈

胡海岩:世界一流大学目标是吸引全世界优秀学生来此求学

2016年03月23日 09:17 | 作者:解艳华 | 来源:人民政协网
分享到: 

教育在线:您担任高校领导多年,综观这些年高校的国际合作与交流,您认为中国高校在世界上的地位有何变化?


胡海岩:近年来我国高校在世界上的影响力提升非常迅速。以北理工为例,去年9月,我校与德国柏林工业大学举行了两校合作30周年纪念活动,双方都认为两校合作已跨入了相互借鉴、强强合作的新阶段。几乎同时,我校和俄罗斯莫斯科大学在北京签署协议,共同创办深圳北理莫斯科大学。莫斯科大学是世界名校,曾产生过十几位诺贝尔奖获得者。该校主动选择与我校合作,也表明中国高校在世界上的影响力迅速提升。


我国大学在世界上地位的提升,既离不开国家综合实力的提升,也离不开大学自身的国际化进程。当然,我国高校的国际化,绝对不是国际化为某个国家的大学,比如美国化、英国化、德国化。我心目中的办学国际化,是要采各家之长。同样,我们的外国留学生也要来自世界各国。


我认为,不同肤色、不同文化的外国留学生来到北理工,对学校文化的发展产生了很好的推动作用。过去人们有一种偏见,认为发展中国家样样都落后。近年来,人们的这种看法正在发生改变。例如,我校有一位来自津巴布韦的留学生赵胜利,他因擅长男高音美声唱法而成为国家大剧院的签约歌手;与此同时,他还是学校的男子百米赛跑冠军。就是这位非洲学生,使许多师生改变了对非洲国家的印象。我想,当北理工师生不仅关注北美和欧洲,同时还关注亚非拉各个国家时,才称得上具有世界眼光。


教育在线:现在对高校的排名很多,您怎么看?


胡海岩:世界大学排行榜基本上是由英语国家的教育研究机构发布的,英语国家的大学在排行榜上总体占优,而非英语国家的大学由于语言劣势,排名相对要差些。但从我自己的观察看,差距并不像排行榜上的得分那么显著。


例如,我上个世纪九十年代初期在德国Stuttgart大学从事博士后研究,此后又到美国Duke大学从事客座研究。我并没感觉到这两所大学的学术水平有很大差异,但在世界大学排行榜上,Duke大学的世界排名位居前20位,而Stuttgart大学则要到世界排名200位之后了。我认为,中国大学不要盲目追求排名高低,而应通过对排名后面的数据进行分析,找准自己的优势和劣势,扬长补短。


此外,我最反对那些依据办学规模、学术产出数量的高校排名。依据这类排名规则,如果一所优秀大学兼并一所平庸的大学,在其整体办学水平下降的同时,其排名反而得到提升,这绝对是误导社会公众。在我国高等教育进入内涵发展的阶段,任何对高校的评价都应关注质量,包括人均办学效益。


教育在线:“双一流”建设对每一所大学和每一位大学校长来说,都提供了新的机遇。在未来几年,您对学校的发展有一些什么样的设想?


胡海岩:我们从2014年就开始谋划“十三五”和未来几十年的学校发展。在北理工第十四次党代会上,我们提出到2020年把学校建成亚洲一流理工大学,到2040年成为世界一流理工大学。过去五年,北理工的建设与发展取得长足进步。在英国QS教育集团发布的世界大学排行榜上,学校从亚洲大学的140名左右进入前80名。于是有人质疑,上述目标是不是有点低了,实现目标的时间是不是有点远了?


让我回答,目标不低,时间不远。什么是我心目中的世界一流大学?简单地讲,它能让全世界的优秀学生梦想来求学。如果是综合性大学,则犹如今天的哈佛大学、剑桥大学。如果是理工大学,则又如今天的麻省理工学院、加州理工学院。从这样的标准来看,一批中国大学要实现世界一流,可能要等到“两个一百年”的时候。当然,可能北京大学、清华大学会提前达到这个水准。


在我心目中,世界一流大学应该在所有国际可比指标上进入世界前几十名,这或许就是“方案”中所说的世界一流大学前列。我希望,北理工到2040年能跻身世界前几十名。2020年,中国或许还没有一所大学能够达到这个水平。这不仅因为只剩下不足5年时间,还因为我们的综合国力、包括软实力达不到这样的水平。事实上,世界上还没有任何发展中国家建成世界一流大学的先例。


编辑:邢贺扬

1 2 3 4 5

关键词:胡海岩 世界一流大学 优秀学生 求学 理工大学 高水平

更多

更多