“海乃家”是日军强征慰安妇罪行的重要证据

中国“慰安妇”问题研究中心主任 苏智良：今年初，听说要拆了，我们又来了。

苏智良指出的就是当年慰安妇使用的房间

苏智良的相机曾记录下许多如今已经消失的慰安所旧址。他是上海师范大学“中国慰安妇问题研究中心”主任，是中国研究“慰安妇”问题最权威的专家，也是“海乃家”的发现者。

这些年来，苏教授数不清来过“海乃家”多少次，这样的调查寻访他做了二十多年，一点一点地将日占时期上海的慰安所开设情况还原了出来。

中国“慰安妇”问题研究中心主任 苏智良：这一张呢，是我们经过20年的调查，对上海的日军慰安所进行的一个认定。像“海乃家”就应该是在这里，公平路。然后离它一公里的地方应该还有一个“海乃家”的分馆。那么到目前为止我们能够确认的上海的日军慰安所是166个，这是世界上慰安所最多的城市。

地图上的红点就是慰安所的旧址

曾经是世界上慰安所最多城市的上海，如今已经跨入世界上经济发展最快的大都市的行列，对于不少人来说，从新闻里了解到慰安所的历史后，对于是否有必要留下“海乃家”，态度更加暧昧。

居民：我听说上海市这个“慰安妇”的地方很多很多的，我们这地方呢，我觉得利用价值不是很高，不是一定要留下来。

上海虹口区旧改指挥部房屋征收中心 林建新：如果每一个慰安所都保留下来，肯定会影响到整个区域的经济发展。

上海自十九世纪开埠以来，地位卓然，繁华至今，见证过无数风云变换，也留下了许多历史遗迹。这座慰安所旧址究竟特殊在哪里？真的值得留下吗？

中国“慰安妇”问题研究中心主任 苏智良：“海乃家”呢，它的重要性是形成了一个完整的历史的证据链。1994、1995年的时候，我在日本买了一本书，《日本海军慰安所的故事》。

上图这个小男孩就是这本书的作者，化名“华公平”的坂下元司，他的父亲就是“海乃家”慰安所经营者坂下熊藏，这是当年“海乃家”成员的合影。在这本书里详细记载了当年“海乃家”的建立和经营情况。苏智良就是根据书中的旧照片对照寻访，找到“海乃家”的。

中国“慰安妇”问题研究中心主任 苏智良：“慰安妇”的照片，经营者的照片，海乃家的情况，再加上周边的中国住家的这样一个记忆，就形成了一个比较完整的证据链。

记者：这样证据链的搜寻，和让它们之间相互印证，并不容易。

中国“慰安妇”问题研究中心主任 苏智良：很不容易的，这个是要经历有时候几年，甚至于十年的积累。

幸存者们仍未得到应有的赔偿和道歉

然而人们或许会问，如今战争已经过去多年，为什么还需要保留“海乃家”这样的证据，这段历史还没被揭过去吗？

这个影像不是几十年前的历史资料，而是今年2月16日联合国会议上的纪实，发言者正是现任日本外务省事务次官的杉山晋辅。他认为“‘慰安妇’问题上所谓的强征的证据，根本不存在。”

中国“慰安妇”问题研究中心主任 苏智良：“慰安妇”问题不仅仅是历史，它也是当下的一个话题，为什么这么说呢？日本的历届政府，他的主旋律是否认、歪曲，一直到现在它还在否认，它还不停地在否认。

为了揭露罪行，这些年来，一些幸存者也陆续勇敢地站出来追讨正义。中国“慰安妇”受害幸存者万爱花大娘先后几次在东京公开举证控诉。

从1995年开始，万爱花、赵润梅、刘面换等中国“慰安妇”受害者，先后就日军五十年前实施的性暴行提起诉讼，要求日本政府为此进行谢罪和赔偿。

16年前，《新闻调查》栏目曾探访受害幸存大娘，记录下她们的坚毅和决心。

董倩：大娘，那假如日本人也不谢罪，也不赔偿，那怎么办？

赵润梅：总要和他打，打赢了。只要我活着，就要和他打。

万爱花：总要有一天。总有一天，他不能就这么放着。

然而对正义的追讨，比想象中艰难许多。大娘们的诉讼一路从东京地方法院打到东京最高法院，均以败诉告终。她们直到去世，也没有等到应得的道歉。

中国“慰安妇”问题研究中心主任 苏智良：要和日本的这种遗忘，甚至是歪曲，历史的修正主义做斗争，所以我们必须要保留我们的历史记忆。

记者：在您这儿我也看到了好几个书架的书。有人就会说这些证据还不够吗？我们为什么还需要持续地挖掘证据和保留证据？

中国“慰安妇”问题研究中心主任 苏智良：尽管历史已经过去70多年，我们对于抗战的研究刚刚开始。