见义勇为的称号是否能够授予有过污点的个人？平时的表现到底有多重要？

　　据了解，最终获评的4人，每人获得了至少1万元的奖励和若干荣誉，周伟光说：

　　周伟光：参与救火的11个人，也没有任何人有意见，今年南通的见义勇为奖金可能稍微高一点，意见就出来了。

　　对于为何要申报个人荣誉，如皋市公安局政治处宣教科苏警官解释，之所以没有申请集体荣誉，因为每个人在事迹里作用不同，而个人平时的表现也很重要。

　　苏警官：救人救火的过程中，有参与救人的，有救火的，还有参与去搬家具的，危险程度不一样，救人的不一定是最危险的。

　　苏警官强调，张豪落选因不符合《关于开展南通市见义勇为先进分子候选人评选的通知》中，见义勇为先进分需要“一贯遵纪守法”的规定。

　　苏警官：如果说一贯遵纪守法，社会反响好，群众公认的同志，见义勇为事迹比较突出，我们会把它推荐给政府表彰，因为政府表彰先进分子就相当于英雄模范的荣誉称号，就不可能光从见义勇为的角度来讲，还要看现实表现。

　　根据《江苏省奖励和保护见义勇为人员条例》，“在抢险救灾中，不顾个人安危，保护国家、集体利益和他人生命财产，表现突出的”，属于见义勇为行为，应当给予奖励。国家行政学院法学部教授杨伟东认为，如果张豪违法违纪，应该受到惩罚，但见义勇为行为和违法违纪行为应当区分开来。

　　杨伟东：把曾经有前科的，有违法行为的人作为一个排除见义勇为，我认为是不恰当的，一码归一码，你犯罪行为该受到处罚就受到处罚。你的见义勇为本身是褒奖这样的行为，就是舍弃自己的生命安全，乃至牺牲自己的利益来救助他人集体国家财产，这样的排除不利于见义勇为的行为能够在社会中得到认可。

　　评选已经尘埃落定，但争议仍在继续。张豪说，他还要去参加某地方卫视的节目录制，为自己讨说法。

　　张豪：是不是每个人都是一张白纸，评见义勇为的时候，没有一点黑点，如果说我被火灾烧死了，是不是意味着我以前有什么过错，我就白死了。如果一个人犯了错误，做了好事，因为以前的错误不能评比，那还有没有公平性。