谈到保护金融消费者，作为一个拥有近20年公募基金公司从业经验的金融业内人士，全国政协委员，交银施罗德基金管理公司副总经理谢卫表示，有三个框架需要先搭建起来。一是信息披露框架，二是资金托管制度，三是不承诺收益。

谢卫

“任何一个新型行业想要在市场上站稳脚跟，都需要这些基本框架。”在谢卫看来，公募基金的成长历程就是这三大框架最好的见证。“比如信息披露，公募基金每季度都有非常详细的运行报告，从买卖股票的数量到投资策略，都做详尽披露；比如资金托管制度，基金托管业务现在已经是银行业较为重要的中间业务之一；再比如收益，我们只做披露，而不做承诺，但现在我们知道还有一些互联网金融产品在变相承诺收益，其实这并不符合我们长期遵循的行业准则。”

光有基本制度还不够，谢卫认为，作为尽职的金融机构从业者和管理团队，必须坚持自律，要对金融有敬畏之心。

而谈到金融监管，谢卫表示，金融业应当属于“特许行业”，全球金融业都处于监管之下。“当前一种说法认为，相比传统金融业的效率低、成本高，以P2P网贷为代表的互联网金融业通过点对点的服务，大大节约了成本、提高了交易效率，但在我看来，也大大躲避了监管甚至放弃监管。我认为，金融行业是从监管成本、自律成本向制度成本框架前行的行业，这个行业没有成本是不完整的，我们必须处于监管环境下。”

对于当前的金融创新，谢卫表示，他最大的感受是金融机构的分类方式。“以往一提金融，只有一个概念，就是我们熟悉的银证保、信托、租赁等，而现在提金融机构，关键词是持牌金融机构和非持牌金融机构。随着互联网金融的崛起，一批非持牌金融机构发展很快，这些机构分为两类：一类是规模本身就难以维系，一旦做大就可能滑向庞氏骗局或非法集资，我称其为‘伪金融’，对于这种平台，建议监管层予以取缔，不让其生存，就是对消费者最好的保护，而不是等到这些平台‘跑路’了，再去谈消费者保护的话题，到那时为时已晚；另一类也是非持牌金融机构，比如现在很多P2P网贷平台，我们要观察这些平台未来的发展方向，对它们的成长给予一定的包容，允许其尝试，比如京东白条，从互联网金融的角度看，它就是消费信贷，这里包括个人消费贷款和校园贷等，可以弥补传统银行的技术和服务半径达不到的地方，这种探索是值得肯定的。”

对于后一种非持牌金融机构应如何对其消费者进行保护的话题，谢卫强调，这个问题最终的答案应该还是持牌，由监管者制定行业准入原则，这些机构向这个方向靠拢。“持牌就等于纳入到监管体系中，换句话说，平台只有在监管成本、自律成本、制度成本的辅助下前行，才是健康的。”谢卫表示。

在谈到当下较为流行的金融科技时，谢卫表示，科技追求的是极致，而金融追求的是稳健，两者之间的融合应该有一个合理的边界，从众多金融百年老店的发展进程看，保护投资者的利益是基础，只有尊重制度、监管和自律，所保护的投资者和企业才会得到收获。